Єдиний державний реєстр судових рішень
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/324/26
Провадження №2/547/402/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
01 травня 2026 року с-ще Семенівка, Полтавська область
Семенівський районний суд Полтавської області, суддя Харченко В.Ф., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; ідентифікаційний код 14282829) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, перевіривши виконання позивачем вимог статей 19, 23, 27, 133, 175-177, 184-187 Цивільного процесуального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана і оформлена в системі "Електронний суд" в порядку, встановленому ЦПК України за відомим позивачеві місцем проживання відповідача.
Згідно відповіді з Центру надання адміністративних послуг Семенівської селищної ради № 01-15/318 від 10.04.2026 ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Матеріали позовної заяви містять опис вкладення до цінного листа АТ "Укрпошта" № 0505294725932 від 24.04.2025, якою позивач АТ "ПУМБ" надіслав на адресу відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Така адреса ОСОБА_1 вказана у кредитному договорі.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі на час постановлення ухвали відсутні.
Є підстави для відкриття провадження у цивільній справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, як такої, що відповідає ознакам п. 4 ч. 4 ст. 19 ЦПК України.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 28, 84, 128, 187, 189-191, 274-279 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2.Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
3.Дата час і місце судового засідання 27.05.2026 о 15 год. 00 хв., зала судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, адреса суду: вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область.
4.Повідомити відповідачку ОСОБА_1 , що 24.04.2025 позивач АТ "ПУМБ" надіслав йому засобами поштового зв`язку АТ "Укрпошта" цінним листом з описом вкладення № 0505294725932 копію позовної заяви з додатками, які й розглядаються судом у цій справі.
Цінний лист надіслано на адресу, вказану у кредитному договорі: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с. Вереміївка, вул. Проїздна, буд. 19.
5.Строк для подання відповідачем відзиву на позов (заперечень проти позову) 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У вказаний строк відповідач має право надіслати: 1) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Інші вимоги до відзиву встановлено ст. 178 ЦПК України.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
6.Строк для подання відповіді на відзив 5 днів з дня отримання відзиву.
7.Строк для подання заперечення 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
8.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
9.Повідомити учасникам справи про наявність в Семенівському районному суді Полтавської області технічної можливості забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У цьому разі відповідна заява учасника справи має бути подана до суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання з направленням копії такої заяви в той же строк іншому учаснику справи.
10.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud1627.
11.Надіслати учасникам справи копію ухвали та судові повістки.
12.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Віктор ХАРЧЕНКО
Судове рішення № 136183372, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 01.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 547/324/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: