Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/1925/26
Провадження № 2/545/1979/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01.05.2026 м. Полтава
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Ткачук О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «ЗЛАГОДА» про стягнення орендної плати за земельну ділянку та розірвання договору оренди землі,
У С Т А Н О В И В:
Адвокат Павлюк Ігор Олександрович в інтересах позивача ОСОБА_1 , через підсистему «Електронний суд», звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області із позовом до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «ЗЛАГОДА» про стягнення орендної плати за земельну ділянку та розірвання договору оренди землі.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя перевіряє чи подана вона з додержанням норм чинного законодавства, а саме статей 175-177 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем, у порушення ч.4 ст. 177 ЦПК України, не надані докази сплати судового збору за подачу даної позовної заяви.
Вказані недоліки позовної заяви перешкоджають прийняттю судом рішення про відкриття провадження у справі.
Суд звертає увагу, що у поданій позовній заяві позивачем заявлена вимога про стягнення орендної плати, яка має майновий характер та немайнова вимога про розірвання договору оренди землі.
Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно з положеннями ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2026 року встановлений у розмірі 3328,00 грн.
Положеннями підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону визначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру до сплати підлягає судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону встановлено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, до сплати підлягає судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
З урахуванням положень ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно сплатити судовий збір:
- за заявлену ним майнову вимогу про стягнення суми заборгованості з орендної плати, 3% річних та інфляційних втрат на загальну суму 107685,93 грн. у розмірі 1064,96 грн. (3328,00 х 0,4 х 0,8)
-за заявлену ним вимогу немайнового характеру (розірвання договору оренди земельної ділянки) у розмірі 1064,96 грн. (3328,00 х 0,4 х 0,8), а всього 2129,92 грн.
Реквізити для сплати судового збору за розгляд справи у Полтавському районному суді Полтавської області:
отримувач коштів ГУК у Полт.обл/Полтавський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA548999980313191206000016395; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський районний суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву (чи іншу заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «ЗЛАГОДА» про стягнення орендної плати за земельну ділянку та розірвання договору оренди землі - залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Запропонувати позивачу усунути недоліки шляхом надання документу, що підтверджує сплату судового збору.
Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Ткачук
Судове рішення № 136183360, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 01.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/1925/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: