Ухвала суду № 136183358, 01.05.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
01.05.2026
Номер справи
545/1926/26
Номер документу
136183358
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 545/1926/26

Провадження № 2/545/1980/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01.05.2026 м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Ткачук О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «ЗЛАГОДА» про стягнення орендної плати за земельну ділянку та розірвання договору оренди землі,

У С Т А Н О В И В:

Адвокат Павлюк Ігор Олександрович в інтересах позивача ОСОБА_1 , через підсистему «Електронний суд», звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області із позовом до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «ЗЛАГОДА» про стягнення орендної плати за земельну ділянку та розірвання договору оренди землі.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя перевіряє чи подана вона з додержанням норм чинного законодавства, а саме статей 175-177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем на підтвердження сплати судового збору, була додана до позову квитанція № 0326-6083-1468-1403 від 10.03.2026 на суму 2097,92 грн.

Проте, відповідно до даних автоматизованої системи документообігу суду, сума судового збору, сплачена позивачем за квитанцією № 0326-6083-1468-1403 від 10.03.2026 у розмірі 2097,92 грн., 11.03.2026 була поєднана зі справою № 545/943/26, за позовом ОСОБА_1 до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» про стягнення заборгованості за орендною платою, пенею, трьох відсотків річних, інфляційних втрат та розірвання договору оренди землі, що підтверджується довідкою, доданою до матеріалів справи. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 06.04.2026 у справі № 545/943/26 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» про стягнення заборгованості за орендною платою, пенею, трьох відсотків річних, інфляційних втрат та розірвання договору оренди землі, були повернуті позивачу.

Суд зазначає, що судовий збір сплачений в іншій справі, не є доказом сплати судового збору в даній справі.

Згідно з положеннями статей 1, 2 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

При цьому за подання до суду кожної заяви, позовної заяви, скарги, тощо, судовий збір сплачується окремо.

Отже, у кожному випадку звернення особи до суду, судовий збір цією особою обов`язково повинен бути сплачений, за виключенням випадків, коли позивач, заявник або скаржник звільнені від сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України «Про судовий збір», яка не передбачає звільнення особи від сплати судового збору в разі повторного подання позову після його повернення позивачу.

В той же час, відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Так, позивач має право повернути судовий збір за його клопотанням по справі № 545/943/26 в будь-який час, оскільки його позовна заява була повернута.

Тобто в разі повернення заяви або скарги заявник має право на повернення йому сплаченого судового збору в такій справі, від сплати судового збору при повторному зверненні до суду він не звільняється та зарахування раніше сплаченого судового збору по іншій справі до нової справи, що надійшла до суду, Законом України «Про судовий збір» не передбачено.

З урахуванням викладеного, позивачем, у порушення ч.4 ст. 177 ЦПК України, не надані докази сплати судового збору за подачу даної позовної заяви.

Вказані недоліки позовної заяви перешкоджають прийняттю судом рішення про відкриття провадження у справі.

Крім того, суд звертає увагу, що у поданій позовній заяві позивачем заявлена вимога про стягнення орендної плати, яка має майновий характер та немайнова вимога про розірвання договору оренди землі.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з положеннями ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2026 року встановлений у розмірі 3328,00 грн.

Положеннями підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону визначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру до сплати підлягає судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону встановлено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, до сплати підлягає судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З урахуванням положень ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно сплатити судовий збір:

- за заявлену ним майнову вимогу про стягнення суми заборгованості з орендної плати, 3% річних та інфляційних втрат на загальну суму 107685,93 грн. у розмірі 1064,96 грн. (3328,00 х 0,4 х 0,8);

-за заявлену ним вимогу немайнового характеру (розірвання договору оренди земельної ділянки) у розмірі 1064,96 грн. (3328,00 х 0,4 х 0,8), а всього 2129,92 грн.

Реквізити для сплати судового збору за розгляд справи у Полтавському районному суді Полтавської області:

отримувач коштів ГУК у Полт.обл/Полтавський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA548999980313191206000016395; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський районний суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву (чи іншу заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «ЗЛАГОДА» про стягнення орендної плати за земельну ділянку та розірвання договору оренди землі - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Запропонувати позивачу усунути недоліки шляхом надання документу, що підтверджує сплату судового збору.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 136183358 ?

Документ № 136183358 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136183358 ?

Дата ухвалення - 01.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136183358 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136183358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136183358, Полтавський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 136183358, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 01.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 136183358 відноситься до справи № 545/1926/26

Це рішення відноситься до справи № 545/1926/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136183355
Наступний документ : 136183360