Ухвала суду № 136181778, 30.04.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/16592/18

1-кп/295/138/26

УХВАЛА

30.04.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження №12017060020001137 від 05.03.2017 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про заміну захисника обвинуваченому ОСОБА_3 . В обґрунтування клопотання зазначила, що перед початком судового засідання мала бесіду із обвинуваченим ОСОБА_3 , позиція якого щодо захисту не співпадає з позицією захисника.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника щодо заміни на іншого.

Прокурор не заперечував щодо заміни захисника.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Ухвалою суду від 06.03.2025 доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення за призначенням захисту ОСОБА_3 .

Дорученням №004-060000672 від 12.03.2025 обвинуваченому ОСОБА_3 призначено адвоката ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.4 ст. 47 КПК України, захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках, зокрема: незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника.

Враховуючи, незгоду захисника з обвинуваченим щодо вибраного способу захисту, а також те, що обвинувачений ОСОБА_3 з об`єктивних причин не може залучити захисника самостійно, для об`єктивного розгляду справи, слід забезпечити участь у судовому провадженні захисника з центру безоплатної вторинної правової допомоги шляхом заміни для здійснення захисту засудженого.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.49, 52 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги замінити захисника ОСОБА_5 на захисника з числа адвокатів даного центру для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття у судове засідання до залу 1Б1 Богунського районного суду м. Житомира на 11-30 год. 11.05.2026 року.

Призначений Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги адвокат може ознайомитись з усіма матеріалами кримінального провадження №12017060020001137 від 05.03.2017 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1