Ухвала суду № 136181205, 30.04.2026, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 570/4219/23

Провадження № 2/559/19/2026

У Х В А Л А

30 квітня 2026 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Джигирей В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

20.12.2023 ухвалою суду провадження у справі було зупинено до залучення до участі правонаступника спадкоємця ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.01.2026 було винесено ухвалу про витребування доказів, а саме: витребувано у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Гайдук В.О копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено строк виконання ухвали до 31.01.2026.

Станом на 30.04.2026 ухвала суду не виконана.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно з вимогами ч.ч.2, 3 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України та статтею 18 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК), судове рішення (у тому числі ухвала) є обов`язковим до виконання всіма органами, організаціями та громадянами на всій території України.

Беручи до уваги, що дана справа перебуває у провадженні суду з серпня 2023 року, та з грудня 2023 зупинена, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та з метою з`ясування обставин справи, в порядку ч.7 ст.81, ст.84 ЦПК України повторно витребувати у приватного нотаріуса Гайдук В.О. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.76, 77, 84, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

поновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту.

Витребувати у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Гайдук В.О копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк виконання ухвали до 20.05.2026 включно.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Рівненського районного нотаріального округу Гайдук В.О. для виконання.

З метою недопущення безпідставного затягування розгляду справи та забезпечення процесуальної дисципліни, суд вважає за необхідне попередити приватного нотаріуса Гайдук В.О. про наслідки невиконання ухвали та роз`яснює, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи обов`язковість судових рішень, суд роз`яснює, що у разі неповідомлення про неможливість подати докази або неподання доказів без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу згідно зі ст. 148 ЦПК України.

Провадження у справі №570/4219/23 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Жуковська О.Ю.