Ухвала суду № 136180929, 30.04.2026, Оржицький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
30.04.2026
Номер справи
543/257/26
Номер документу
136180929
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

543/257/26

2/543/341/26

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

30.04.2026 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Попадюка С.С., за участю секретаря судового засідання Михалець А.В., провівши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Оржиця розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, третя особа Лубенська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Симоненко Т.В. 30.03.2026 звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою від 03.04.2026 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено у справі підготовче судове засідання на 15 год. 30 хв. 30.04.2026.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, при цьому від його представника адвоката Симоненка Т.В. надійшла заява, у якій просить суд відкласти судове засідання у справі, у зв`язку із необхідністю витребування доказів у справі.

Інші учасники процесу до суду не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до 1. ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відтак, з метою забезпечення основних засад (принципів) цивільного судочинства, задля дотримання учасниками справи прав щодо здійснення своїх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законодавством відповідно до ст. 12 ЦПК України, сприяння учасникам судового процесу в реалізації їхніх прав, передбачених цим Кодексом, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника позивача адвоката Симоненка Т.В. та необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 81, 84, 247, 258, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача адвоката Симоненка Тараса Вікторовича про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 28 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попадюк С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136180929 ?

Документ № 136180929 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136180929 ?

Дата ухвалення - 30.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136180929 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136180929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136180929, Оржицький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 136180929, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 30.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 136180929 відноситься до справи № 543/257/26

Це рішення відноситься до справи № 543/257/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136180927
Наступний документ : 136180931