Court ruling № 136180929, 30.04.2026, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast

Approval Date
30.04.2026
Case No.
543/257/26
Document №
136180929
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

543/257/26

2/543/341/26

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

30.04.2026 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Попадюка С.С., за участю секретаря судового засідання Михалець А.В., провівши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Оржиця розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, третя особа Лубенська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Симоненко Т.В. 30.03.2026 звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою від 03.04.2026 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено у справі підготовче судове засідання на 15 год. 30 хв. 30.04.2026.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, при цьому від його представника адвоката Симоненка Т.В. надійшла заява, у якій просить суд відкласти судове засідання у справі, у зв`язку із необхідністю витребування доказів у справі.

Інші учасники процесу до суду не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до 1. ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відтак, з метою забезпечення основних засад (принципів) цивільного судочинства, задля дотримання учасниками справи прав щодо здійснення своїх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законодавством відповідно до ст. 12 ЦПК України, сприяння учасникам судового процесу в реалізації їхніх прав, передбачених цим Кодексом, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника позивача адвоката Симоненка Т.В. та необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 81, 84, 247, 258, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача адвоката Симоненка Тараса Вікторовича про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 28 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попадюк С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136180929 ?

Документ № 136180929 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136180929 ?

Дата ухвалення - 30.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136180929 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136180929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136180929, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 136180929, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 136180929 refers to case No. 543/257/26

This decision relates to case No. 543/257/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136180927
Next document : 136180931