Єдиний державний реєстр судових рішень Головуючий суддя
в суді І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 374/1/16-ц
УХВАЛА
про прийняття до провадження
30 квітня 2026 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., перевіривши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС", боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний виконавець Канцедал Олександр Олександрович, про видачу дубліката виконавчого листа,-
ВСТАНОВИВ:
29.04.2026 до Ржищівського міського суду Київської області через систему "Електронний суд" надійшла вказана вище заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС".
Перевіривши вищевказану заяву, суд приходить до висновку, що вона відповідає вимогам ст.ст. 183, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву до свого провадження.
Розгляд справи призначити на 11 год 00 хв 11 травня 2026 року в приміщенні Ржищівського міського суду за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 87.
Надіслати учасникам справи копію ухвали.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1020/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Потапенко
Судове рішення № 136177993, Ржищевський міський суд Київської області було прийнято 30.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 374/1/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: