Ухвала суду № 136177340, 22.04.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"22" квітня 2026 р. Справа № 363/7908/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

судді Олійник С.В.,

за участю секретаря судових засідань Захарової Н.В.,

прокурора Мови О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Вишгород позовну заяву керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах Вишгородської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа Дніпровсько-Тетерівське державне лісомисливське господарство про витребування земельної ділянки лісового фонду із чужого незаконного володіння,

встановив:

30 грудня 2025 року керівник Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах Вишгородської районної державної адміністраціїзвернувся жо суду до ОСОБА_1 , третя особа Дніпровсько-Тетерівське державне лісомисливське господарство про витребування земельної ділянки лісового фонду із чужого незаконного володіння.

09 січня 2026 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано строк тривалістю десять днів для усунення виявлених недоліків позовної заяви, а саме: уточнення ціни позову та сплати судового збору з урахуванням ціни позову.

23 січня 2026 року, тобто у межах встановленого судом строку для усунення недоліків, від позивача надійшла заява про визначення ціни позову, підтверджена витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, з якого вбачається, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 438 013,80 грн, а також клопотання про надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом доплати судового збору.

27 січня 2026 року ухвалою суду строк для усунення недоліків позовної заяви продовжено до 16 лютого 2026 року.

30 січня 2026 року, тобто у межах встановленого судом строку для усунення недоліків, від позивача надійшла платіжна інструкція про доплату судового збору в сумі 3 542,19 грн.

09 лютого 2026 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор просив призначити справу до судового розгляду, вимоги позовної заяви підтримав.

Відповідач повторно в підготовче засідання не з`явилася, про дату та час судового засідання були повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надходило. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах Вишгородської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа Дніпровсько-Тетерівське державне лісомисливське господарство про витребування земельної ділянки лісового фонду із чужого незаконного володіння.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 червня 2026 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Олійник