Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/826/25
Провадження № 2/177/254/26
У Х В А Л А
про проведення судових засідань в режимі відеоконференції
30.04.2026
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши клопотання представника відповідача Фермерського господарства «Вікторі-21» Коровая Артема Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Вікторі-21» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі за земельну ділянку, пені, інфляційних витрат та 3% річних,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Вікторі-21» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі за земельну ділянку, пені, інфляційних витрат та 3% річних.
Представник відповідача Коровай Артем Анатолійович надав до суду клопотання про проведення судового засідання призначеного на 13.30 год. 30 квітня 2026 року та усіх наступних судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 4 ст. 212 ЦПК України.
Таким чином, беручи до уваги виявлене представником відповідача бажання приймати участь у судових засіданнях, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні призначеному на 30 квітня 2026 року о 13.30 год. та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення, з метою дотримання розумних строків розгляду справи.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача Фермерського господарства «Вікторі-21» Коровая Артема Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Вікторі-21» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі за земельну ділянку, пені, інфляційних витрат та 3% річних задовольнити.
Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Вікторі-21» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі за земельну ділянку, пені, інфляційних витрат та 3% річних, яке призначене на 13.30 год. 30 квітня 2026 року та усі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного цифрового підпису за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного цифрового підпису за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС є представник відповідача Фермерського господарства «Вікторі-21» Коровай Артем Анатолійович.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Копію ухвали надіслати представнику відповідача Фермерського господарства «Вікторі-21» Короваю Артему Анатолійовичу для відома.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 136173175, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/826/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: