Court ruling № 136173175, 30.04.2026, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
30.04.2026
Case No.
177/826/25
Document №
136173175
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 177/826/25

Провадження № 2/177/254/26

У Х В А Л А

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

30.04.2026

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши клопотання представника відповідача Фермерського господарства «Вікторі-21» Коровая Артема Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Вікторі-21» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі за земельну ділянку, пені, інфляційних витрат та 3% річних,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Вікторі-21» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі за земельну ділянку, пені, інфляційних витрат та 3% річних.

Представник відповідача Коровай Артем Анатолійович надав до суду клопотання про проведення судового засідання призначеного на 13.30 год. 30 квітня 2026 року та усіх наступних судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 4 ст. 212 ЦПК України.

Таким чином, беручи до уваги виявлене представником відповідача бажання приймати участь у судових засіданнях, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні призначеному на 30 квітня 2026 року о 13.30 год. та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення, з метою дотримання розумних строків розгляду справи.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Фермерського господарства «Вікторі-21» Коровая Артема Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Вікторі-21» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі за земельну ділянку, пені, інфляційних витрат та 3% річних задовольнити.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Вікторі-21» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі за земельну ділянку, пені, інфляційних витрат та 3% річних, яке призначене на 13.30 год. 30 квітня 2026 року та усі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного цифрового підпису за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного цифрового підпису за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС є представник відповідача Фермерського господарства «Вікторі-21» Коровай Артем Анатолійович.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача Фермерського господарства «Вікторі-21» Короваю Артему Анатолійовичу для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 136173175 ?

Документ № 136173175 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136173175 ?

Дата ухвалення - 30.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136173175 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136173175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136173175, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 136173175, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 136173175 refers to case No. 177/826/25

This decision relates to case No. 177/826/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136173174
Next document : 136173176