Ухвала суду № 136171872, 01.05.2026, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/379/26

провадження № 2/166/348/26

категорія: 38

УХВАЛА

іменем України

01 травня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Фазан О.З., за участю секретаря Приймачук О.М., розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" (далі ТОВ "Свеа Фінанс") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник ТОВ "Свеа Фінанс" Паладич А.О. у березні 2026 року звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2119298 від 24.02.2025 року в сумі 22439,99 грн та судового збору в розмірі 2662,4 грн..

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 2427779 від 06.03.2026 відповідач ОСОБА_1 з 04 грудня 2018 року до 20 червня 2025 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 09.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 11 год. 00 хв. 10 квітня 2026 року.

Поштовий конверт із копією ухвали про відкриття проваження, скерований за останньою зареєстрованою адресою відповідача, повернуто до суду неврученим з відміткою про смерть адресата.

Ухвалою Ратнівського районного суду від 10 квітня 2026 року,розгляд справи було відкладено,витребувано з Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління юстиції копію актового про смерть відповідача ОСОБА_1 .

Згідно з копією актового запису про смерть № 70 від 23.06.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, суд установив, що цивільна правоздатність відповідача відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилась ще у червні 2025 року, тобто до звернення позивача до суду із вказаним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач, які згідно зі ст.ст. 46, 47 цього Кодексу мають цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатні особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження по справі.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, серед іншого, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Аналогічні правові позиції з приводу необхідності закриття провадження у справах за позовами, які пред`явленні до осіб, що померли на момент пред`явлення позовів, викладені у постановах Верховного Суду від 16 травня 2018 року, у справі № 183/4229/14-ц, 07 березня 2018 року у справі № 320/13096/13-ц, 14 лютого 2018 року у справі № 310/10284/15 та 16 січня 2018 року у справі № 654/3928/15, 18 грудня 2019 року, у справі № 127/328/17.

Враховуючи, що смерть відповідача настала до подання позову, тому відсутні підстави для визначення кола спадкоємців після смерті відповідача, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" (далі ТОВ "Свеа Фінанс") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити у зв`язку зі смертю відповідача.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Роз`яснити, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О.З.