Ухвала суду № 136170214, 01.05.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 травня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/1051/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бевза В.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом у ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, а саме просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про відмову ОСОБА_1 наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі створеної при ньому Комісії з розгляду питань щодо надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період повторно розглянути ОСОБА_1 заяв про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п. 3 ч.1 ст.23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" від 21.10.1993 р. № 3543-ХІІ та за наслідками її розгляду прийняти обґрунтоване рішення, з урахуванням висновків суду.

Ухвалою суду від 09.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 440/1051/26, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до частин 13-15 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Щодо реквізитів позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, у позовній заяві зазначається, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позовній заяві позивачем зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суд встановив, що відповідно до даних довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Дана інформація підтверджується також відповіддю № 2680843 від 01.05.2026 на запит суду щодо підтвердження відповідності реєстраційних даних фізичної особи даним Державного реєстру фізичних осіб-платників податків.

Отже, позивачу слід надати уточнену позовну заяву із зазначенням визначених у п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України відомостей щодо дійсного реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача.

Щодо сплати судового збору.

Положенням ч. 3 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У силу положень ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено у 2026 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для основних соціальних і демографічних груп населення, зокрема, працездатних осіб: з 01.01.2026 - 3328,00 грн.

Як слідує зі змісту позовних вимог, позивач заявляє 1 вимогу немайнового характеру.

Натомість, позивачем до позову надано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № 28-20560378/С від 28.01.2026 про сплату судового збору у розмірі 1331,2 грн.

У даній квитанції зазначений платник ОСОБА_1 , при цьому зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суд встановив, що відповідно до даних довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Дана інформація підтверджується також відповіддю № 2680843 від 01.05.2026 щодо підтвердження відповідності реєстраційних даних фізичної особи даним Державного реєстру фізичних осіб-платників податків.

Суд також встановив, що згідно із відповіддю № 2680874 від 01.05.2026 щодо підтвердження відповідності реєстраційних даних фізичної особи даним Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який відповідно до матеріалів справи є малолітнім сином позивача.

Тобто платником судового збору є малолітня особа, а не позивач.

Позивач у реквізитах позову зазначив РНОКПП свого малолітнього сина, замість РНОКПП позивача, що не відповідає вимогам КАС України.

Такі дії позивача щодо зазначення у змісті позову РНОКПП свого малолітнього сина, який є платником судового збору, призвели до помилкового відкриття провадження судом.

Позивачу необхідно заплатити судовий збір у сумі 1331,2 грн., подати суду докази сплати судового збору, із зазначенням у квитанції відображення реєстраційного номера облікової картки платника податків саме позивача.

Позивачем до заяв про забезпечення позову надані квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 28-20560396/С від 28.01.2026 про сплату судового збору у розмірі 665,60 грн. та № 12-20629570/С від 12.02.2026 про сплату судового збору у розмірі 998,40 грн.

У даних квитанціях зазначений платник ОСОБА_1 , при цьому зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Додатково, суд вважає за необхідне витребувати від позивача пояснення щодо зазначення у позовній заяві та заявах про забезпечення позову реєстраційного номеру облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що належить малолітній особі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також пояснення щодо сплати судового збору за подання до суду позовної заяви та заяв про забезпечення позову малолітньою особою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків та доказів джерела походження коштів малолітньої особи, з яких сплачений судовий збір.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 123, 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху.

Позивачеві усунути недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки необхідно усунути шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду:

- уточненої позовної заяви із зазначенням визначених у п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України відомостей щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача;

- документа про сплату судового збору в розмірі 1311,2 грн. (номер рахунку - UA078999980313191206084016719, код за ЄДРПОУ - 37959255, отримувач - ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), призначення платежу : Судовий збір, за позовом _(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд) з відображенням реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача;

- пояснення щодо зазначення у позовній заяві, а також у заявах про забезпечення позову реєстраційного номеру облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що належить малолітній особі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також пояснення щодо сплати судового збору за подання до суду позовної заяви та заяв про забезпечення позову ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яких сплачений судовий збір, замість позивача.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху після відкриття провадження у справі, у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, які подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя В.І. Бевза