Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
01 травня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/11574/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бевза В.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 20.04.2026 у справі № 440/11574/25, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 20.04.2026 у цій справі постановлено, зокрема:
"Заяву ОСОБА_1 про заміну неналежного позивача на належного - ОСОБА_2 - задовольнити.
Допустити у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії заміну первинного позивача - ОСОБА_1 на належного позивача - ОСОБА_2 ".
30.04.2026 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 20.04.2026 у даній справі.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі суду від 20.04.2026 у справі № 440/11574/25, судом допущено описку, а саме у першому абзаці резолютивної частини ухвали судом зазначено неправильне по-батькові представника позивача « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 ».
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі суду від 20.04.2026 у справі № 440/11574/25 в частині зазначення у першому абзаці резолютивної частини ухвали правильного о-батькові представника позивача, а саме зазначити - « ОСОБА_1 ».
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя В.І. Бевза
Судове рішення № 136170200, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 01.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/11574/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: