Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/40038/25
УХВАЛА
30 квітня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 в порядку ст.382 КАС України про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії
Рішенням суду від 19.12.2025 року, яке набрало законної сили 20.01.2026 року, адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ щодо не проведення з 01.02.2022 та з 01.02.2023 року перерахунку пенсії ОСОБА_1 за довідками від 22.07.2025 року №ЮО92867 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022 року та станом 01.01.2023 року, наданих ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язано ГУ ПФУ здійснити перерахунок та виплату основного розміру пенсії з 01.02.2022 року та з 01.02.2023 року ОСОБА_1 на підставі довідок від 22.07.2025 року №ЮО92867 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022 року та станом на 01.01.2023 року, наданих ІНФОРМАЦІЯ_1 . У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Ухвалою суду від 22.01.2026 року заяву ОСОБА_1 від 15.01.2026 року за вх.№6008/26 про виправлення описки в судовому рішенні та встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 19.12.2025 року по справі №420/40028/25 залишено без задоволення.
11.02.2026 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі.
23.04.2026 року до суду за вхід. №44234/26 надійшла заява ОСОБА_1 в порядку ст. 382 КАС України про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, у якій зазначив, що ГУ ПФУ не виконано рішення суду. Заявник просить: - визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в особі начальника ГУ ПФ О.С.Буряченка, який свідомо не вживає залежних від нього заходів з метою виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.12.2025 y справі №420/40038/25, яке набрало законної сили; - установити судовий контроль та зобов`язати ГУ ПФУ особі начальника ГУ ПФ О.Є.Буряченка, подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.12.2025 у справі № 420/40038/25; - установити ГУ ПФ в особі начальника Буряченко О.Є. 10-денний строк для подачі звіту про виконання рішення руду від 19.12.2025, враховуючи понад 3-місячне умисне і безпідставне їх ухиляння від фактичного виконання рішення Суду, яке набрало законної сили.
Розглянувши подану в порядку ст.382 КАС України заяву з доданими додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення судового контролю виходячи з наступного.
Згідно з ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.
Відповідно до ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Відповідно до листів ГУ ФПУ від 27.02.2026 №1500-0203-8/29292, від 09.03.2026 №1500-0203-8/33534, від 07.04.2026 №17924-13135/Х-02/8-1500/26 боржником неодноразово повідомлено ОСОБА_1 , що рішення суду по справі №420/40038/25 буде опрацьовано та виконано. Головне управління робить все можливе задля підвищення оперативності опрацювання всіх судових рішень, що підлягають виконанню.
Згідно з ч.1 ст.382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Водночас, з 19 грудня 2024 року діє нова редакція КАС України, в якій ч.1 ст.382 КАС України доповнено другим абзацом наступного змісту:
В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.
За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення (ч. 2 ст. 382-1 КАС України).
Таким чином, при розгляді заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду суд вирішує лише питання про наявність або відсутність підстав для встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, та не вирішує будь-яких інших питань.
Підставою для зобов`язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення є невиконання такого судового рішення, ухваленого на користь особи-позивача.
Таким чином, з урахування відсутності відомостей про виконання рішення суду та враховуючи положення КАС України, суд вважає необхідним встановити судовий контроль за виконанням рішення суду від 19.12.2025 року та зобов`язати ГУ ПФУ надати до суду звіт про виконання рішення суду у строк до 13.07.2026 року, роз`яснивши, наслідки неподання звіту та невиконання рішення суду.
Таким чином заява в порядку ст. 382 КАС України підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.248, 370, 382, 382-1 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 в порядку ст.382 КАС України про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення задовольнити частково.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати у строк до 13.07.2026 року звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.12.2025 року по справі №420/40038/25.
У задоволені решти заяви відмовити.
Роз`яснити Головному управління Пенсійного фонду України в Одеській області, що у разі у разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту та у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання суд накладає на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області надати до суду відомості про керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Катаєва
Судове рішення № 136169717, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 30.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/40038/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: