Ухвала суду № 136165335, 29.04.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/44059/25

Провадження № 2/761/5168/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Греку Д.С.,

за участі:

позивачки: ОСОБА_1 ,

представника позивачки: Сможук - Семенюк Г.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сможук - Семенюк Галини Петрівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж з посиленою військової підготовкою» про поновлення на роботі; стягнення заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

До судового засідання позивачкою подано клопотання про витребування доказів у Комунального закладу професійної (професійно - технічної) освіти «Київський професійний колледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою».

В судовому засіданні, позивачка та її представник підтримали подане клопотання про витребування доказів, просили суд повністю задовольнити.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання позивачки, суд дійшов наступного висновку.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, вважає, що клопотання позивачки про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сможук - Семенюк Галини Петрівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти «Київський професійний коледж з посиленою військової підготовкою» про поновлення на роботі; стягнення заробітної плати - задовольнити частково.

Витребувати у Комунального закладу професійної (професійно - технічної) освіти «Київський професійний колледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою»:

- інформацію та копії наказів щодо встановлення педагогічного навантаження на викладачів у зазначеному навчальному закладі за період часу з 2023р. по 2026р.;

- інформацію чи приймався на роботу в період 2025р. - 2026р. вчитель історії до зазначеного навчального закладу із зазначенням педагогічного навантаження на нього.

Уповноважити представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Сможук - Семенюк Галину Петрівну (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000654 від 02 вересня 2016р.) отримати зазначені документи у Комунальному закладі професійної (професійно - технічної) освіти «Київський професійний колледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою» (код ЄДРПОУ: 05536797, місцезнаходження: м Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд.56).

Встановити строк для подання суду зазначеної інформації десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

В решті клопотання - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: