Ухвала суду № 13616056, 01.02.2011, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.02.2011 р.Справа №18/174/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Лотекс”, м. Лохвиця, Полтавська область

до приватного підприємства „Спеціалізоване підприємство Юстиція”, м. Васильків

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Полтавський акціонерний банк „Полтава Банк” м. Полтава;

2) Відділ державної виконавчої служби Лохвицького районного управління юстиції, Полтавська область, м. Лохвиця;

3) Державний нотаріус Полтавської районної державної нотаріальної контори Махринська Оксана Володимирівна, м. Полтава;

4) Комунальне підприємство „Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації”, Полтавська область, м. Лубни;

5)Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, м.Полтава

про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники сторін та ІІІ осіб у судове засідання не з"явилися.:

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про визнання прилюдних торгів, організованих приватним підприємством „Спеціалізоване підприємство Юстиція”, м. Васильків 04.08.2010р. такими, що не відбулися.

Ухвали суду, які направлялася позивачу та відповідачу за вказаними в позові адресами, повернулися до суду з відміткою поштового відділення, що свідчать про відсутність адресатів за даними адресами

Третя особа 1 та 5 пояснень по суті спору не надали, у судове засідання не з"явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).

Третя особа 2 надіслала до суду клопотання про розгляд справи без участі представника. Крім того, в своїх письмових пояснення посилається на те, що під час виконання відповідного виконавчого провадження оскаржених процесуальних документів державних виконавців не було, тому всі дії державних виконавців відділу державної виконавчої служби Лохвицького районного управління юстиції були проведені у відповідності до вимог чинного законодавства, з урахуванням прав, інтересів сторін виконавчого провадження.

Від третьої особи 3 надійшли письмові пояснення по справі, в яких державний нотаріус Махринська О.В. вказує на те, що нотаріальна дія, а саме договір купівлі-продажу, вчинялася відповідно до Заокну України "Про нотаріат".

Від третьої особи 4 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.02.2011р. на 10-00год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців про реєстрацію та юридичну адресу приватного підприємства „Спеціалізоване підприємство Юстиція” (код 32277680), в разі зміни адреси відомості щодо цього із зазначенням нової адреси та дати реєстрації таких змін;

- письмове реагування з огляду на надані пояснення третіми особами.

4. Зобов"язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням своїх заперечень при їх наявності;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на даний час.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.