Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/354/26
Провадження № 2/524/3560/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2026 м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Алексашина Н.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 30.03.2026 року відкрито провадження у справі.
Представником позивача ТОВ ФК «Кредит-Капітал» адвокатом Усенком М.І. разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати у АТ «ПУМБ» інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 2900 грн. в період з 19.04.2023 року по 24.04.2023 року. Клопотання мотивоване тим, що ТОВ ФК «Кредит-Капітал»» не має змоги самостійно отримати інформацію, що містить банківську таємницю.
Ознайомившись із клопотанням, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Зважаючи на викладене, враховуючи, що інформація, про витребування якої просить позивач, має істотне значення для встановлення факту отримання кредитних коштів, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит-Капітал» задовольнити.
Витребувати в АТ «ПУМБ» (ЄДРПОУ 14282829, вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070) інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 2900 грн. в період з 19.04.2023 року по 24.04.2023 року.
Витребувані докази надати суду в строк до 28 травня 2026 року.
Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Згідно ст.148 ЦПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С. Алексашина
Судове рішення № 136159830, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 536/354/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: