Ухвала суду № 136158904, 28.04.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 461/1400/25

Провадження № 2/361/5352/25

28.04.2026

У Х В А Л А

28 квітня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Червонописького В.С.,

за участі секретаря судового засідання Тихоненко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Ідея Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Друга Броварська державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.12.2025 відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі і призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.03.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті.

04.04.2026 від представника позивача надійшла заява, у якій він просив суд повернутись у підготовче провадження та розглянути заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог та заяву про збільшення розміру позовних вимог, які були раніше подані до Галицького районного суду міста Львова, однак, не були розглянуті Галицьким районним судом міста Львова, а разом із матеріалами справи були передані Броварському міськрайонному суду Київської області за підсудністю.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлялися в передбачений ЦПК України спосіб.

Представник третьої особи: Друга Броварська державна нотаріальна контора у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся в передбачений ЦПК України спосіб.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Верховний Суд (постанова від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21) зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті.

Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Судом враховується, що після визначення підсудності даної справи до Броварського міськрайонного суду Київської області з клопотаннями, які б підлягали розгляду в підготовчому судовому засіданні позивач повторно не звертався. Від так, ухвалою суду від 05.03.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Разом з тим, зважаючи на обґрунтування представника позивача, що для вчинення ним процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, суд вважає за необхідне повернутися до стадії підготовчого провадження.

За таких обставин, суд доходить висновку, що представником позивача доведено вагомість обставин, які потребують процесуальних дій, що можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Тому клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 189 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про повернення до стадії підготовчого провадження задовольнити.

Повернутися на стадію підготовчого провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Ідея Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Друга Броварська державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити підготовче засідання на 02.06.2026 о 11:00 год

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Червонописький