Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/497/26
Провадження № 2/357/2873/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( ЗАОЧНЕ )
29 квітня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Бебешко М. М. ,
при секретарі Примак А. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
26 грудня 2025 року представник позивача АТ «Кредобанк» засобами поштового зв`язку звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом, в якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № СL-148797 в розмірі 46744,50 грн та суму судового збору в розмірі 3 028,00 грн.
В обґрунтування позову вказали, що 11.12.2018 між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № СL-148797. відповідно до п. 2.1 Кредитного договору сума кредиту 65000,00 грн. Відповідно до п. 2.3 Кредитного договору строк кредитування 60 місяців, терміном до 08.12.2023. Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки за процентною ставкою 47,69 % річних.
Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши позичальнику суму кредиту, однак відповідач порушив умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 10.12.2025 року становить 46744,50 грн, з яких: 19378,71 грн заборгованість за тілом кредиту; 27365,79 грн заборгованість за відсотками.
14.01.2025 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М.
19 січня 2026 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 05 березня 2026 року.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, у зв`язку з чим судове було відкладено на 29 квітня 2026 року.
26 лютого 2026 року представник позивача Павленко С.В. звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання 29 квітня 2026 року не з`явився, про розгляд справи повідомлявся за адресою реєстрації, тому суд ухвалив провести по справі заочний розгляд відповідно до ст. 280 ЦПК України.
В силу вимог ч.2 ст.247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
11 грудня 2018 року між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № СL-148797. Відповідно до умов якого банк надав позичальнику грошові кошти в розмірі 65000,00 грн, терміном на 60 місяців до 08 грудня 2023 року.
Відповідно до п. 1 договору Банк зобов`язується надати у власність Позичальникові грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а Позичальник зобов`язується використати кредит на цілі, вказані в цьому договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим кредитним договором.
Згідно п. 2.8 Договору дата, в яку Банк здійснює договірне списання щомісячного платежу, в порядку, передбаченому п. 6.6 Кредитного договору, та яка зазначається в Графіку платежів за кредитним договором та розрахунку сукупної вартості кредиту, який є Додатком № 1 до Кредитного договору та є його невід`ємною частиною (Графік платежів).
Відповідно до п. 2.9 Договору для запобігання прострочення погашення заборгованості за кредитним договором, Банк рекомендує позичальнику перераховувати кошти на свій поточний рахунок для обслуговування кредиту з 04 по 11 число кожного місяця включно. Перший щомісячний платіж має бути сплачений не пізніше 11.01.2019.
Пунктом 6.1 договору передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені кредитним договором та/або додатками до нього.
Відповідно до п. 6.2. договору позичальник здійснює погашення заборгованості за кредитним договором відповідно до графіку платежів (Додаток № 1 до Кредитного договору).
Відповідно до п. 6.3 договору позичальник зобов`язаний здійснити 60 щомісячних платежів по 2890,00 грн, щомісячно, кожного останнього числа відповідного місяця, упродовж 60 місяців з дати укладання Кредитного договору. Перший та останній платежі можуть відрізнятися за розміром суми щомісячного платежу. Щомісячні платежі з 11.12.2018 до 08.12.2023 погашаються в однаковому порядку.
Згідно п. 6.9 Банк, у випадках, передбачених п. 3.3 Кредитного договору вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за кредитним договором, про що письмово повідомляє Позичальника.
Позичальник зобов`язаний після отримання повідомлення банк, передбаченого п.6.9 кредитного договору, усунути порушення умов кредитного договору, вказаних у повідомленні протягом 30 календарних днів із дня отримання такого повідомлення. Якщо позичальник не усунув вказані порушення, то він зобов`язаний достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші платежі за кредитним договором не пізніше 31-го календарного дня після отримання письмового повідомлення банку (п.6.10).
Факт видачі кредитних коштів підтверджується випискою по особовому рахунку ОСОБА_1 за період з 11.12.2018 по 10.12.2025 та меморіальним ордером № 69950540 від 11 грудня 2018 року на суму 65000,00 грн.
За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
З матеріалів справи вбачається, що банк свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачу кредитні кошти, однак відповідачем було порушено умови договору в зв`язку з чим, станом на 10.12.2025 року перед позивачем виникла прострочена заборгованість по договору в сумі 46744,50 грн, з яких:19378,71 грн заборгованість за тілом кредиту; 27365,79 грн заборгованість за відсотками.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Пунктом 4.2 Кредитного договору передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360», за ставкою, визначеною п. 4.1 кредитного договору, а саме 47,69 % річних, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього кредитного договору.
Згідно п.4.5 договору реальна річна процентна ставка 59,6 % річних.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Будь-яких відомостей та доказів на спростування встановлених судом обставин матеріали справи не містять.
Враховуючи вищевикладене та оцінюючі наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача заборгованості у заявленому позивачем розмірі, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, що виникла за кредитним зобов`язанням відповідача.
Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3 028,00 грн.
Керуючись ст. 4, 12, 81, 89, 141, 265, 268, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позов Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № СL-148797 від 11.12.2018 року в розмірі 46744,50 грн (сорок шість тисяч сімсот сорок чотири грн 50 коп) та суму судового збору в розмірі 3 028,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: АТ Кредобанк". 79026, місто Львів, вулиця Сахарова, 78. Код ЄДРПОУ: 09807862.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останнє відоме місце зареєстрованого проживання. АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 .
Суддя М. М. Бебешко
Судове рішення № 136158560, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/497/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: