Рішення № 136156982, 29.04.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/8679/25

Провадження № 2/159/593/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Губара В.Є.,

з участю:

секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

представника позивача Ткачук А.А.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Крупінської Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ :

28.11.2025 Підприємство теплових мереж «Ковельтепло» (далі - ПТМ «Ковельтепло») звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги в сумі 11211,32 грн. Обгрунтовує свої позовні вимоги наступними обставинами: ПТМ «Ковельтепло», надає послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води житлового будинку по АДРЕСА_1 , зокрема, квартири АДРЕСА_2 вказаного будинку, співввласниками якої є відповідачі у справі. З початку опалювального сезону 2022-2023 років ПТМ «Ковельтепло» здійснює нарахування за комунальні послуги. Нарахування за послуги з постачання теплової енергії квартири відповідачів проводилось на підставі показів теплового лічильника, встановленого в житловому будинку АДРЕСА_1 в опалювальний період, виходячи з вартості 1Г кал пропорційно опалювальної площі приміщення 47,7 кв.м; нарахування за гарячу воду проводилося по фактичному використанню на підставі показів квартирного лічильника. 19.10.2021 на сайті ПТМ «Ковельтепло» опубліковано договори приєднання, форми яких затверджені постановами Кабінету Міністрів України №1022 та №1023 від 08.09.2021. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено типові договори про надання послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води квартири. 21.06.2023 ОСОБА_1 підписано заяву приєднання до індивідуального договору про надання послуги з постачання гарячої води.

Користуючись послугами, які надає ПТМ «Ковельтепло», а саме послугами з теплопостачання теплової енергії квартири, відповідачі, всупереч Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст. 526 ЦК України в добровільному порядку не здійснюють оплати за надані послуги, унаслідок чого станом на 01.11.2025, за період з червня 2023 року по липень 2024 року включно виникла заборгованість перед позивачем по комунальних послугах у розмірі 11211,32 грн., яка ними не сплачена.

Покликаючись на зазначені обставини, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача заборгованість по оплаті за надані комунальні послуги у розмірі 11211,32 грн. та судові витрати у справі у розмірі 3028 грн.

Ухвалою суду від 26.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання. Одночасно, відповідачам надано строк для подачі відзиву на позовну заяву.

14.01.2026 ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Крупінська Н.Л., через систему «Електронний суд» подав відзив на позовну заяву, згідно якого позовні вимоги відповідач не визнає. Зазначає, що він та його сім`я не проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 . На підтвердження своїх доводів надав акт обстеження умов проживання сім`ї від 11.12.2025 в АДРЕСА_4 та акт обстеження умов проживання від 29.08.2025 окремо в самій квартирі за адресою АДРЕСА_3 . У позові просить відмовити повністю.

20.01.2026 представник позивача Бойко В.І. через систему «Електронний суд» подав відповідь на відзив згідно якого ПТМ «Ковельтепло» надає послуги з постачання теплової енергії та гарячої води будинку АДРЕСА_1 , в квартирі АДРЕСА_2 , співвласниками якої є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про спадщину за законом від 09.02.2024. Відповідачем у відзиві підтверджено той факт, що квартира підключена до мережі централізованого опалення, послуги з якого надаються позивачем. В матеріалах справи наявні заяви приєднання до індивідуального договору про надання послуг з постачання гарячої води та теплової енергії від 21.06.2023 за підписом відповідача ОСОБА_1 .. В розрахунку за надані послуги подано нарахування за період з червня 2023 року по липень 2024 року включно. Згідно ст.ст.156, 162 ЖК України плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належать на праві приватної власності, здійснюється за затвердженими в установленому порядку тарифами. Власник зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Покликаючись на ст.ст.322, 360 ЦК України позивач вказує, що сума боргу підлягає стягненню з відповідачів в повному обсязі, так як останні у зазначений період часу фактично користувалися послугами позивача, які не оплатили. Просить задовольнити позов.

22.01.2026 ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Крупінська Н.Л., через систему «Електронний суд» подав до суду заперечення на відзив, у якому зазначено про невизнаня позовних вимог у повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на ст. 543 ЦК України на ч.3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні 20.03.2026 суду пояснив, що з 2005 року не проживає за адресою: АДРЕСА_3 . В квартирі проживає ОСОБА_2 та його сім`я, які фактично є споживачами послуг. ОСОБА_1 не є користувачем послуг. Право власності він набув на квартиру 09.02.2024, то того власником квартири був його батько ОСОБА_3 , до 2023 року, він був зареєстрований в цій квартирі.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Крупінська Н.Л. у судовому засіданні пояснила, що позов ОСОБА_1 не визнає, так як не мешкає у квартирі, з приводу надання послуг в яку, заявлено позов, і має інше місце проживання та реєстрації. В квартирі, з приводу якої заявлено позов, проживає ОСОБА_2 зі своєю сім`єю. ОСОБА_1 не є фактичним споживачем послуг наданих позивачем.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Заяв про відкладення судового засідання, чи розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Відзиву на позовну заяву не подано.

Судом 24.04.2026 оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення, у зв`язку зі складністю справи його складення відкладено, проголошення судового рішення призначено на 16 год. 45 хв. 29.04.2026.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ПТМ «Ковельтепло» надає послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води у квартиру АДРЕСА_5 .

Згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189- VIII від 09.11.2017 (далі - Закон № 2189), споживачі самостійно обирають модель договірних відносин у багатоквартирному будинку на послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води.

Відповідно до ч.5 ст.13 Закону № 2189 у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин .та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір, з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, форма якого затверджена постановами Кабінету Міністрів України № 1022, 1023 від 08.09.2021.

Такі договори вважаються укладеними, якщо-протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги.

19.10.2021 на сайті ПТМ «Ковельтепло» опубліковано публічні договори приєднання, форми яких затверджені постановами Кабінету Міністрів України №1022, 1023 від 08.09.2021.

Послуги відповідачам надаються відповідно до укладеного типового договору про надання послуг з постанчання теплової енергії та постачання гарячої води між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ПТМ «Ковевельтепло».

Крім того, 21.06.2023 ОСОБА_1 підписав заяву про приєднання до індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії та заяву -приєднання до індивідуального договору про надання послуг з постачання гарячої води.

Нарахування за послуги гарячого водопостачання в квартиру відповідачів проводиться по фактичному використанню за показаннями лічильника гарячої води.

Теплова енергія в будинку обліковується по фактичному споживанню всіма мешканцями згідно показів лічильника теплової енергії будинку.

ПТМ «Ковельтепло» з 01.12.2021 встановлено плату за абонентське обслуговування на послуги з постачання теплової енергії в розмірі 28,62 грн, в тому числі вартість повірки будинкового приладу обліку теплової енергії становить 1,53 грн, з постачання гарячої води - 27,05 грн, в тому числі вартість повірки будинкового приладу обліку гарячої води становить 0,22 грн.

Учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: споживачі (індивідуальні та колективні); управитель; виконавці комунальних послуг (ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Згідно п.1 ч.1ст.7 Закону № 2189-VIII споживачі мають право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів.

Такому праву прямо відповідає визначений п.п.1, 5 ч.2 ст.7 вказаного Закону обов`язок споживача укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Аналіз зазначених норм законодавства дає підстави для висновку про те, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними, а тому факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Аналогічні висновки висловлені у постанові Верховного Суду України у справі № 6-2951цс15, постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 750/12850/16-ц, у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06.11.2020 у справі № 642/2858/16, постанові Великої Палати Верховного Суду від 07.07.2020 у справі № 712/8916/17 (провадження № 14-448цс19).

Як свідчить тлумачення статті 526 ЦК України, цивільне законодавство містить загальні умови виконання зобов`язання, що полягають у його виконанні належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Це правило є універсальним і підлягає застосуванню як до виконання договірних, так і недоговірних зобов`язань. Недотримання умов виконання призводить до порушення зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону №2189-VIIІ плата за спожиті житлово-комунальні послуги здійснюється щомісячно, якщо інший порядок та строки невизначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно порядку надання житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, що встановлений статтями 21, 22 Закону №2189-VIII, одиниця виміру обсягу спожитої споживачем теплової енергії та спожитої споживачем гарячої води визначається правилами надання відповідної комунальної послуги, що затверджуються уповноваженим законом органом. Ціною послуги з постачання теплової енергії є тариф на теплову енергію для споживача, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. Тарифи на комунальну послугу з постачання гарячої води, що виробляється суб`єктом господарювання за допомогою систем автономного теплопостачання, визначаються та встановлюються органом, що регулює діяльність такого суб`єкта господарювання, окремо для кожного багатоквартирного будинку з урахуванням собівартості надання такої послуги, а також рентабельності суб`єкта господарювання, що провадить таку діяльність.

Згідно розрахунку ПТМ «Ковельтепло» про нарахування за надані послуги за період з червня 2023 року по липень 2024 року по о/р №4/00532 АДРЕСА_3 , виникла заборгованість у розмірі 11211,32 грн.

За змістом статей 150, 156, 162 ЖК України власник житлового будинку (квартири), а також члени його сім`ї зобов`язані утримувати квартиру, сплачувати за комунальні послуги за затвердженими тарифами.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - квартира АДРЕСА_5 належить ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності в розмірі 1/2 частки на підставі свідоцтва про право на спадщину №5429, виданого приватним нотаріусом Козоріс Н.С. Ковельського районного нотаріального округу Волинської області 07.10.2025 та ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності в розмірі 1/2 частки на підставі свідоцтва про право на спадщину №965, виданого приватним нотаріусом Козоріс Н.С. Ковельського районного нотаріального округу Волинської області 09.02.2024.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як визначено ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Статтями 1217, 1218 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідачі стали власниками квартири на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих приватним нотаріусом Козоріс Н.С. Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Осіюку К.В. 07.10.2025 та ОСОБА_1 09.02.2024, як спадкоємці майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Отже, право права на квартиру АДРЕСА_5 , обидва відповідачі набули з моменту відкриття спадщини, тобто з 27.11.2019, та у подальшому оформили свої права в установленому чинним законодавством порядку.

Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на викладене, власник майна повинен нести всі витрати, пов`язані з утриманням належного йому майна.

Пояснення ОСОБА_1 та доводи його представника про те, що він не проживає в цій квартирі та не є споживачем у наданні послуг позивачем у належній йому 1/2 частці квартири, відповідно не визнання суми заборгованості, спростовується вищенаведеним. Долученні до справи акти обстеження умов проживання судом не враховуються, так як в матеріалах справи наявна підписана ним заява 21.06.2023 про приєднання до індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії та заява - приєднання до індивідуального договору про надання послуги з постачання гарячої води. ОСОБА_1 доказів на спростування даного факту суду не надано. Відповідачі є споживачами послуг ПТМ «Ковельтепло», про що свідчить присвоєння особового рахунку.

Суд погоджується з наданим розрахунком заборгованості за надані послуги щодо обслуговування квартири АДРЕСА_5 у сумі 11211,32 грн.

Розмір такої заборгованості відповідачами не спростований.

Щодо позовних вимог позивач по стягнення заборгованості з відповідачів в солідарному порядку, суд зазначає наступне.

Солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання (ст. 541 ЦК України).

У разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо (ст.543 ЦК України).

Статтею 358 ЦК України передбачено, що право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.

Стаття 360 ЦК України передбачає зобов`язання співвласника, відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності, брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном, тобто нести витрати, які є об`єктивно необхідними для підтримання спільного майна у належному стані.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про стягнення з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПТМ «Ковельтепло» заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води відповідно до їх частки у праві власності на квартиру, а саме: з ОСОБА_1 відповідно до 1/2 частки в квартирі в сумі 5605,66 грн, з ОСОБА_2 відповідно до 1/2 частки в квартирі в сумі 5605,66 грн, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд враховує таке.

За змістом ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Позивачем при зверненні до суду з позовною заявою сплачено судовий збір у сумі 3028,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог

Позовні вимоги підлягають до задоволення у повній сумі заявленої до стягнення заборгованості, тому з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача всю суму сплаченого останнім судового збору.

Згідно з правовим висновком, сформованим Верховним Судом у складі Касаційного цивільного суду в постанові від 16.05.2018 по справі № 461/5420/14-ц, при повному або частковому задоволенні позову до кількох відповідачів судовий збір, сплачений позивачем, відшкодовується ними пропорційно до розміру задоволених судом позовних вимог до кожного з відповідачів. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.

Оскільки позовні вимоги позивачем заявлено одночасно до двох відповідачів, судовий збір слід стягнути з них у рівних частках по 1514,00 грн. з кожного (3028,00 : 2 = 1514,00).

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст.526, 634 ЦК України,

УХВАЛИВ :

Позов Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» заборгованість по оплаті за комунальні послуги у сумі 5605 (п`ять тисяч шістсот п`ять) гривень 66 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» заборгованість по оплаті за комунальні послуги у сумі 5605 (п`ять тисяч шістсот п`ять) гривень 66 копійок.

У задоволенні решти вимог позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» судовий збір у сумі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» судовий збір у сумі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач - Підприємство теплових мереж «Ковельтепло», код ЄДРПОУ 30514446, місцезнаходження: Волинська область, м. Ковель, вул. Володимирська, 97 а.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_6 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_7 .

Повне судове рішення складено 29.04.2026.

Головуючий:В. Є. ГУБАР