Ухвала суду № 13615681, 03.02.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

03.02.11                                                                                 Справа№ 5015/450/11

За зустрічною позовною заявою : Відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», м.Жидачів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лісова промислова заготівельна компанія», м.Жидачів Львівської області

Про: спонукання до виконання умов договору.

Суддя С.Б.Кітаєва

.

В провадженні господарського суду Львівської області знаходиться судова справа № 5015/19/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лісова промислова заготівельна компанія», м.Жидачів Львівської області, до відповідача, Відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», м.Жидачів Львівської області, в прохальній частині якої позивач просить суд :

«2.Проголосити рішення, яким змінити умови Договору купівлі-продажу №025 п/л від 02.012010 р і викласти пункти 1.1,3.1,3.2,9.1 Договору в наступній редакції :

Пункт 1.1 : Продавець зобов»язується поставити, а Покупець прийняти і оплатити лісосировину ( надалі «Товар»), який вказаний в специфікаціях, протоколах погодження ціни і інших додатках, які є невід»ємною частиною Договору.

Пункт 3.1 : Сума цього Договору складає 3620757 (три мільйони п»ятсот двадцять тисяч сімсот п»ятдесят сім гривень 00 коп). в тому числі ПДВ 603459,50 (шістсот три тисячі чотириста п»ятдесят дев»ять грн. 50 коп).

Пункт 3.2. Оплата товару здійснюється Покупцем за кожну партію товару на умовах 100 (сто)% попередньої оплати.

Пункт 9.1. Договір набирає чинності з дати підписання і діє до 31 грудня 2011 р, але в любому випадку до повного виконання зобов»язань сторонами.

3.Додати в Договір пункт 3.5 наступного змісту :

«Ціна товару визначається сторонами в протоколах погодження ціни перед підписанням специфікацій та в інших передбачених додатках».

Провадження у справі порушено ухвалою від 06.01.2011 року та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 02.02.2011 року.

01.02.2011 року до господарського суду Львівської області поступила зустрічна позовна заява від 27.01.2011 року №23-5-ю 256 Відкритого акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», м.Жидачів (відповідача у справі №5015/19/11) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська лісова промислова заготівельна компанія»,м.Жидачів, про спонукання до виконання умов договору. В п.2 прохальної частини зустрічної позовної заяви позивач просить суд: «п.2 зобов»язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська лісова промислова заготівельна компанія»( код ЄДРПОУ 31579043, р/р 26000053802131 в ЗГРУ КБ «Приватбанк»м.Львів, МФО 325321) виконати умови договору №025 п/л купівлі-продажу від 02.01.2010 року, а саме поставити Відкритому акціонерному товариству «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат»баланси хвойні в кількості 11662,03 куб.м. та баланси мяких листяних порід в кількості 3612,04 куб.м. на умовах та в порядку , визначеному п.2.1,2.2,4.1,4.3,4.6 договору, додатками №1 та №2 та специфікаціями №1 та №2 до додатків №1 та №2 до договору».

Зустрічна позовна заява підлягає поверненню на підставі ст.63 Господарського процесуального кодексу України. Суд виходив із наступного.

Згідно ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов»язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Таким чином, зустрічний позов повинен бути поданим з дотриманням вимог ст.ст.54-57 ГПК України.

Згідно п.7 ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч.1 ст.46 ГПК державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі , встановлених законодавством України. Розмір ставок державного мита визначений в ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито». Статтею 7 Декрету встановлено порядок сплати державного мита.

Позивач за зустрічним позовом просить зобов»язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська лісова промислова заготівельна компанія виконати умови договору №025 п/л купівлі-продажу від 02.01.2010 року, а саме поставити Відкритому акціонерному товариству «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат»баланси хвойні в кількості 11662,03 куб.м. та баланси мяких листяних порід в кількості 3612,04 куб.м. на умовах та в порядку , визначеному п.2.1,2.2,4.1,4.3,4.6 договору, додатками №1 та №2 та специфікаціями №1 та №2 до додатків №1 та №2 до договору»..

Поряд з цим , товар який просить поставити позивач за зустрічним позовом на умовах та в порядку, визначеному умовами договору, додатками №1 та №2 та специфікаціями №1 та №2 до додатків №1 та №2 до договору ( а саме: баланси хвойні в кількості 11662,03 куб.м. та баланси мяких листяних порід в кількості 3612,04 грн) має визначену вартість за одиницю виміру, яка встановлена та погоджена сторонами в цих додатках до договору, тобто, підлягає вартісній оцінці.

Позовні заяви, що носять одночасно майновий і немайновий характер, оплачуються державним митом як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв по спорах немайнового характеру.

Позивачем за зустрічним позовом сплачено платіжним дорученням №511 від 24.01.2011 року 85 грн. держмита.

Окрім того, відповідно до п.4, 5 ч.1 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити , зокрема, зміст позовних вимог ( предмет і підставу); виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги.

До обставин, на яких позивач обґрунтовує свої вимоги, відносять обставини , які становлять предмет доказування у справі.

Предмет доказування – це сукупність обставин,які необхідно встановити для правильного вирішення справи. У предмет доказування включаються факти матеріально-правового характеру, що є підставою вимог позивача та заперечень відповідача.

До обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, відносять обставини, пов»язані з процесуальними діями ( наприклад, підстави для залучення третіх осіб, зупинення провадження у справі, подання зустрічного позову, тощо).

Докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, повинні бути зазначені у позовній заяві.

Позивач не зазначає у зустрічній позовній заяві обставин, що підтверджують взаємопов»язаність зустрічного позову із первісним: не обґрунтовує, в чому виявляється взаємопов»язаність обидвох позовів

Якщо позовну заяву за зустрічним позовом подано з порушенням вимог, викладених у статтях 54-58 ГПК, господарський суд повертає позовну заяву на підставі ст.63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.54-58 , п.3,4 ч.1 ст.63 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву від 27.01.2011 р №23-5-ю-256 ВАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат»до ТзОВ «Українська лісова промислова заготівельна компанія» та додані до неї згідно переліку в додатку документи повернути позивачу за зустрічним позовом без розгляду.

Додаток : зустрічна позовна заява на 6-ти аркушах та додані до неї згідно переліку в додатку документи.

Суддя