Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.11 Справа№ 23/195
Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Цяпка О.І. , розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) «СтальГруп», м. Жовква,
про стягнення 310300 грн.
За участю представників:
від позивача - ОСОБА_4 - представник,
від відповідача не з»явився,
Суть спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Львів, звернувся до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з ТзОВ «СтальГруп», м. Жовква, 310300 грн. заборгованості з орендної плати. Позовні вимоги мотивовані нормами договору оренди нежитлового приміщення (будівлі) від 24 січня 2008 р. із змінами та доповненнями, ст.ст. 526, 610, 612 ЦК України.
Представник позивача у судових засіданнях позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач подав заяву про визнання позову повністю.
Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 549, 550, 599, 611, 625, 629, 759, 762, ЦК України, ст. 230 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов”язання не допускається. Договір є обов”язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов”язання за кожен день прострочення виконання. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном може вноситися за вибором сторін у грошовій або натуральній формі. Форма плати за користування майном встановлюється договором найму. Договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за користування майном. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.
Між сторонами у справі 24 січня 2008 р. укладено Договір оренди нежитлового приміщення (будівлі). На підставі вказаного договору із наступними змінами та доповненнями Позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування нежитлове приміщення, загальною площею 75 кв. м з прилеглою територією площею 1241 кв. м, розташоване у м. Львові, за адресою: вул. Польова, буд. 46, для використання для здійснення відповідачем його статутної діяльності. Факт передачі предмета оренди підтверджується Актом прийому-передачі від 24 січня 2008 р., який підписано сторонами та скріплено їхніми печатками. За період з травня 2009 р. по вересень 2010 р. відповідач заборгував позивачу 310300 грн. орендної плати. Наявність заборгованості підтверджується актами-рахунками виконаних робіт (послуг) від 29.05.2009 р., 30.06.2009 р., 31.07.2009 р., 31.08.2009 р., 30.09.2009 р., 30.10.2009 р., 30.11.2009 р., 31.12.2009 р., 29.01.2010 р., 26.02.2010 р., 31.03.2010 р., 30.04.2010 р., 31.05.2010 р., 30.06.2010 р., 30.07.2010 р., 31.08.2010 р., 30.09.2010 р. та визнано відповідачем у повному обсязі. У матеріалах справи відсутні та відповідачем на вимогу ухвал суду не подані докази, які б спростовували позовні вимоги або свідчили про добровільне погашення боргу. Відтак, 310300 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.
Відповідно до норм ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»поверненню позивачу підлягають 223 грн. зайво сплаченого платіжним дорученням № 1323 від 23 листопада 2010 р. державного мита.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 78, 84, 85, 116 ГПК України, господарський суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задоволити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СтальГруп»(80300, Львівська область, м. Жовква, вул. С. Петлюри, 2/17, код ЄДРПОУ 35603100) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 310300 грн. заборгованості, 3103,00 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
2. Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 223 грн. зайво сплаченого платіжним дорученням № 1323 від 23 листопада 2010 р. державного мита.
Довідку видати після набрання рішенням законної сили.
3. Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.
4. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом ХІІ ГПК України.
Суддя
Судове рішення № 13615672, Господарський суд Львівської області було прийнято 01.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 23/195. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: