Ухвала суду № 136156595, 01.05.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/5419/26

Справа № 522/1855/26-Е

УХВАЛА

про прийняття у провадження

01 травня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 11.02.2026 звернувся до Приморського районного cуду м. Одеси із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики від 05.05.2007 строком до 20.05.2020 в сумі 180 000,00 дол США, відсотків у розмірі 13 320 доларів США, пеню у розмірі 10 652 долари США та 3% річних у розмірі 62 432 долари США.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа надійшла у провадження судді Павлик І.А.

Ухвалою від 27.02.2026 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано 10-денний строк для усунення недоліків позову.

Ухвалою від 06.03.2026 провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

До суду 20.03.2026 засобами поштового зв`язку надійшов відзив ОСОБА_2 , яким останній визнає позов.

На підставі розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси №1295/26 від 29.04.2026, на виконання Рішення зборів суддів Приморського районного суду м. Одеси від 20.03.2026, по справі проведено 29.04.2026 повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями в результаті якого справа 30.04.2026 передана судді Бондарю В.Я.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, слід розпочати розгляд справи спочатку за правилами загального позовного провадження, адже підготовче провадження закрито не було.

Разом з тим, суд вбачає підстави для залучення до участі у справі третіх осіб, з огляду на наступне.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься інформація, яка є загальновідомою, що 23.02.2026 Приморським районним судом м.Одеси ухвалено заочне рішення у справі №522/20005/24, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором № 2706-08 ОФ Н від 17.06.2005 (в системі обліку банку договір № 10610909000) у розмірі 69 212,00 доларів США. Наразі заочне рішення не набрало законної сили, а судом розглядається заява ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення.

Також 30.04.2026 ОСОБА_3 звернулася до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Справі присвоєно номер 522/7524/26-Е.

На переконання суду, рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 як дружини відповідача ОСОБА_2 та АТ «Укрсиббанк» як кредитора у іншому грошовому зобов`язанні, тому їх слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 189, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Залучити до участі у справі 522/1855/26-Е в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору:

- Акціонерне товариство «Укрсиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12);

- ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні та провести підготовче засідання в залі засідань № 212, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, о 12 годині 00 хвилин «09» червня 2026 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи можуть надати пояснення щодо позову або відзиву на позов в строк до початку розгляду справи по суті.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.Я.Бондар