Ухвала суду № 136156416, 14.04.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

14.04.26

Справа № 212/8921/14-ц

Провадження по справі № 8/521/2/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( протокольна)

14 квітня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі :

головуючого судді Роїк Д.Я.

при секретарі Каліній П.О.

відповідача ОСОБА_1

адвоката Палатної Н.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Одеса заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» про перегляд ухвали Хаджибейського районного суду міста Одеси від 15 вересня 2025 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі №212/8921/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває вказана цивільна справа .

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 заявив суду клопотання, в якому просив визнати явку директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайн Фінанс» Бабак Анастасії Ігорівни, обов`язковою для надання особистих пояснень.

Клопотання обґрунтовано тим, що у сторони відповідача виникли сумніви щодо повноважень заявника та його представника під час звернення до суду та подачі процесуальних документів.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Приймаючи до уваги зазначене вище, мотиви клопотання сторони позивача, матеріали справи, з урахуванням її особливостей та те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання законності та обґрунтованості вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилають сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає потрібним для надання особистих пояснень визнати явку відповідача обов`язковою.

Отже, враховуючи те, що відповідач в судове засідання не з`явився, але суд вважає за необхідне викликати його для дачі особистих пояснень, у відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд приходить до висновку про можливість відкладення судового розгляду для виклику диретора ТОВ «Реалайн фінанс» з вищевказаних підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача про визнання явки директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайн Фінанс» Бабак Анастасії Ігорівни обов`язковою для надання особистих пояснень по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович задовольнити.

Визнати явку директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайн Фінанс» Бабак Анастасії Ігорівни ( м. Харків, проспект Науки, буд 58, офіс 405) обов`язковою для надання особистих пояснень - обов`язковою, в тому числі в режимі відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити директору Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайн Фінанс» Бабак Анастасії Ігорівні, що відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасник справи зобов`язаний з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо його явка визнана судом обов`язковою.

Роз`яснити положення ч. 3 ст. 43 ЦПК України, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку ВКЗ, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Копію даної ухвали направити відповідачу для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя