Ухвала суду № 136155393, 30.04.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1717/26

Номер провадження 2/585/1217/26

У Х В А Л А

30 квітня 2026 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у справі за позовом ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини ,-

у с т а н о в и л а :

1. ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 , звернулася з позовом до Роменської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

2. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених статтями 175, 177 ЦПК.

3. Зокрема, згідно із частиною п`ятою статті 177 ЦПК позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

А пунктом 5 частини третьої статті 175 ЦПК передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

4. Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

5. Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, судом встановлено, що в позові зазначено, що позивач є єдиним спадкоємцем, але не надано суду витягу зі Спадкового реєстру заповітів після спадкодавця ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані свідоцтва).

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, встановлених цивільним процесуальним законодавством, у зв`язку з чим вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

У зв`язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог, з метою визначення підсудності даної справи, її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статями 175-177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

2. Запропонувати ОСОБА_1 в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків, а саме: надати суду витяг зі Спадкового реєстру заповітів після спадкодавця ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані свідоцтва).

3. Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

4. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

5. Копію ухвали надіслати позивачу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ