Рішення № 136153443, 28.04.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
28.04.2026
Номер справи
626/379/26
Номер документу
136153443
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 626/379/26

Провадження № 2/626/589/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

28.04.2026 року м. Беретсин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі по тексту - ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, зазначивши, що 25 лютого 2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір №8803034 про надання споживчого кредиту, який підписано електронним підписом, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 10 Кредитного договору. Відповідно до п.п. 2.4 п.2 договору, кредитор зобов`язався передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника. Кредит вважається наданим в день перерахування суми кредиту за реквізитами.

27 листопада 2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27112025, у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників від 27 листопада 2025 року до договору факторингу №27112025 від 27 листопада 2025 року, ТОВ «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором № 8803034 про надання споживчого кредиту від 25 лютого 2025 року в сумі 22 364,00 грн., з яких 9 120,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 244,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 5 000,00 грн. сума заборгованості за пенею, штрафами.

16 березня 2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № 35930-03/2025, який підписано електронним підписом, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача ОСОБА_1 . Відповідно до п.п.1.1. п.1 договору, товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та умовах, визначених цим договором. Згідно з п.п. 3.3. п.3 Кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариство) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.

28 серпня 2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №28082025, у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 28082025 від 28 серпня 2025 року, ТОВ «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором про надання фінансового кредиту №35930-03/2025 від 16 березня 2025 року в сумі 7 150,00 грн, з яких: 2 800,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 810,00 грн сума заборгованості за відсотками; 3 540,00 грн - сума заборгованості за штрафом.

З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Всупереч умов кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання, не здійснив жодного платежу в рахунок погашення існуючої заборгованості ані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ані на рахунки первісних кредиторів, отже має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором № 8803034 про надання споживчого кредиту від 25 лютого 2025 року в сумі 22 364,00 грн, про надання фінансового кредиту №35930-03/2025 від 16 березня 2025 року в сумі 7 150,00 грн.

Позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його користь:

- заборгованість за договором № 8803034 про надання споживчого кредиту від 25 лютого 2025 року в сумі 22 364,00 грн., з яких 9 120,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 244,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 5 000,00 грн. сума заборгованості за пенею, штрафами;

- заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №35930-03/2025 від 16 березня 2025 року в сумі 7 150,00 грн, з яких: 2 800,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 810,00 грн сума заборгованості за відсотками; 3 540,00 грн - сума заборгованості за штрафом.

Загальна сума заборгованості за договором № 8803034 про надання споживчого кредиту від 25 лютого 2025 року, та за договором про надання фінансового кредиту №35930-03/2025 від 16 березня 2025 року, становить 29 514.00 грн, яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь разом із судовими витратами по справі.

Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 28 лютого 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження у цивільній справі №626/379/26, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутність; проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

Судом встановлено:

Щодо укладання договору № 8803034 про надання споживчого кредиту

25 лютого 2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 8803034 у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису позичальника ОСОБА_1 С1213 згідно Закону України «Про електронну комерцію» (а.с.7-17).

Відповідно до паспорту споживчого кредиту (а.с. 18-19) та п.п. 1.2, 1.3, 1.4, 1.5.1, 1.5.2, 2.1, 2.2 договору про надання споживчого кредиту № 8803034 від 25 лютого 2025 року сторони узгодили такі умови: сума фінансового кредиту 8000 грн 00 коп,, кредит надається строком на 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів, стандартна процентна ставка 1,00 % вдень та застосовуються у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4. цього договору, знижена процентна ставка 0,95%, кредит надається у безготівковій формі на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки №НОМЕР_1 , дати надання кредиту: 25.02.2025 року або 26.02.2025 року.

26 лютого 2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до Договору № 8803034 про надання споживчого кредиту від 25.02.2025 року у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису позичальника ОСОБА_1 С6974 згідно Закону України «Про електронну комерцію» (а.с.20-22).

Відповідно до додаткової угоди від 26 лютого 2025 року та паспорту споживчого кредиту (а.с.23-24), сторони домовились збільшити суму кредиту на 2000,00 гривень, в зв`язку з чим погодили внести наступні зміни до Договору: 1.1 Викласти п.1.3 Договору в новій редакції: «1.3. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 10000,00 гривень. Тип кредиту кредит.» 1.2. Викласти Додаток №1 до Договору в новій редакції, що додається. Надання частини кредиту у сумі, на яку збільшено загальний розмір кредиту здійснюється за платіжними реквізитами, вказаними в п.2.1 Договору. Дати надання частини кредиту: 26.02.2025 року або 27.02.2025 року

27 листопада 2025 року між ТОВ «Авентус України» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 27112025 відповідно до п.п.1.1, якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» переходить право вимоги до боржників за грошовими зобов`язаннями строк виконання яких настав або виникне у майбутньому. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги та інші дані зазначені у відповідних Реєстрах боржників, які формуються згідно додатку № 1 та є невід`ємною частиною договору (а.с.27-28).

Згідно п.1.2 договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту приймання-передачі відповідного Реєстру боржників, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованості та набуває відповідні права вимоги.

27 листопада 2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було складено акт прийому передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 27112025 від 27 листопада 2025 року (а.с.29).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 27 листопада 2025 року до Договору факторингу № 27112025 від 27 листопада 2025 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором: №8803034 в сумі 22 364,00 грн, з яких 9 120,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 8244,00 грн - сума заборгованості за відсотками, 5000,00 грн сума заборгованості за пенею, штрафами. (а.с. 31).

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 26 листопада 2025 року заборгованість за кредитним договором №8803034 від 25 лютого 2025 року ОСОБА_1 не погашена і становить 22364,00 грн (а.с.32-34).

Щодо укладання договору про надання фінансового кредиту № 35930-03/2025

16 березня 2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № 35930-03/2025 у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису позичальника ОСОБА_1 Y554 згідно Закону України «Про електронну комерцію» (а.с.39-44).

Відповідно до паспорта споживчого кредиту (а.с.45-46) та п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 1.4.1, 1.6 договору про надання фінансового кредиту № 35930-03/2025 від 16 березня 2025 року сторони узгодили такі умови: сума фінансового кредиту 3000,00 грн, кредит надається строком на 120 днів, дата надання кредиту 16.03.2025 року, дата погашення кредиту 13.07.2025 року, тип процентної ставки: фіксована, процентна ставка 0,9 % та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.2 наданий кредит клієнт зобов`язується погостити в останній день вказаного строку кредитування, комісія за видачу кредиту в сумі 300,00 грн ( що складає 10,00% від суми кредиту), кредит надається у безготівковій формі на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4149 - 50xx xxxx - 3124. Орієнтовна реальна річна процентна ставка за кредитом на дату укладення цього Договору складає 2806,79% Орієнтовна загальна вартість кредиту станом на дату укладення цього Договору складає 6540,00 грн Загальні витрати по кредиту складають 3540,00 грн.

Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом, включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно Графіка платежів (п.3.1 Договору).

Разом із підписанням Договору сторонами було погоджено Графік платежів за період з 16.03.2025 року по 13.07.2025 року.

28 серпня 2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 28082025, відповідно до п.п.1.1, якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» переходить право вимоги до боржників за грошовими зобов`язаннями строк виконання яких настав або виникне у майбутньому. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги та інші дані зазначені у відповідних Реєстрах боржників, які формуються згідно додатку № 1 та є невід`ємною частиною договору (а.с.47-48).

Згідно п.1.2 договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту приймання-передачі відповідного Реєстру боржників, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованості та набуває відповідні права вимоги.

28 серпня 2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було складено акт прийому передачі Реєстру боржників за договору факторингу № 28082025 від 28 серпня 2025 року (а.с.49).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 28 серпня 2025 року до Договору факторингу № 28082025 від 28 серпня 2025 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 35930-03/2025 в сумі 7150,00 грн, з яких 2800,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 810,00 грн - сума заборгованості за відсотками, 3540,00 грн сума заборгованості за штрафом, (а.с. 51)

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 31.12.2025 року заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 35930-03/2025 від 16.03.2025 року ОСОБА_1 не погашена і становить 7150 грн, (а.с.52).

Надані позивачем розрахунки заборгованості відповідачкою ОСОБА_1 повністю або частково не спростовані.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Враховуючи положення ч.1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. Також, відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Нормою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Також, приписами ст. 12 цього Закону, передбачено поняття «підпис у сфері електронної комерції». Так, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, судом встановлено, що права вимоги за договором №8803034 про надання споживчого кредиту від 25 лютого 2025 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «Авентус Україна», договором про надання фінансового кредиту № 35930-03/2025 від 16 березня 2025 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «Стар Файненс Груп», на підставі договорів факторингу № 27112025 від 27 листопада 2025 року та № 28082025 від 28 серпня 2025 року перейшли до позивача по справі - ТОВ «ФК «ЄАПБ».

За правилами ч.1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконала належним чином зобов`язань щодо повернення кредитних коштів за договором №8803034 про надання споживчого кредиту від 25 лютого 2025 року та за договором про надання фінансового кредиту № 35930-03/2025 від 16 березня 2025 року, внаслідок чого утворилась заборгованість, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача:

- за договором №8803034 про надання споживчого кредиту від 25 лютого 2025 року заборгованості за основною сумою боргу9 120,00 грн та заборгованості за відсотками8 244,00 грн;

- за договором про надання фінансового кредиту № 35930-03/2025 від 16 березня 2025 року заборгованості за основною сумою боргу 2800,00 грн та заборгованості за відсотками 810,00 грн; а всього 20974 грн 00 коп, оскільки позовні вимоги в цій частині є законними та обгрунтованими.

Щодо позовних вимог про стягнення штрафу/пені суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 статті 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Так, згідно з Указом Президента № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні з 5:30 24 лютого 2022 року строком на 30 діб було запроваджено воєнний стан, який неодноразово продовжувався і діє станом на теперішній час.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено пунктом 18 такого змісту: «У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем)».

Враховуючи, що штраф/пеня за договором №8803034 про надання споживчого кредиту від 25 лютого 2025 року (в розмірі 5000 грн 00 коп) та договором про надання фінансового кредиту № 35930-03/2025 від 16 березня 2025 року ( в розмірі 3540 грн 00 коп) нараховано у період дії в Україні воєнного стану, він підлягає списанню кредитодавцем.

Позов в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача штрафу/пені задоволенню не підлягає, оскільки нарахування та стягнення неустойки за невиконання кредитного зобов`язання в період дії воєнного стану суперечить вимогам закону.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов`язані зі сплатою судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (71,06%) в розмірі 2364 гривні 88 копійок. (а.с. 6)

Керуючись ст.ст.4,19,81,89,141,259,263,264,265,280-282 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (адреса місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2; ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 35625014) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість:

- за договором №8803034 про надання споживчого кредиту від 25 лютого 2025 року, яка складається із суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі9 120 гривень 00 копійок та суми заборгованості за відсоткамиу розмірі 8 244 гривень 00 копійок;

- за договором про надання фінансового кредиту № 35930-03/2025 від 16 березня 2025 року заборгованості яка складається із суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 2800 гривень 00 копійок та суми заборгованості за відсотками у розмірі 810 гривень 00 копійок, а всього у розмірі 20 974 гривні (дванадцять тисяч дев`ятсот сімдесят чотири) гривень 00 копійок.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 2364 гривні 88 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду складений 28 квітня 2026 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 136153443 ?

Документ № 136153443 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136153443 ?

Дата ухвалення - 28.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136153443 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136153443, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 136153443, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 136153443 відноситься до справи № 626/379/26

Це рішення відноситься до справи № 626/379/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136153442
Наступний документ : 136190608