Ухвала суду № 136153375, 01.05.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 643/1460/26

н/п 2-о/953/61/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" травня 2026 р. м.Харків

Київський районний суд міста Харкова у складі - головуючого судді Демченко С.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2026 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2026 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами окремого провадження. Справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

При виготовленні тексту ухвали судом допущена описка, а саме: у абзаці третьому резолютивної частини ухвали помилково невірно зазначено, що судове засідання призначено на «28 квітня 2026 року на 09 годину 00 хвилин», замість правильного «28 травня 2026 на 09 годину 30 хвилин».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд встановив, що у резолютивній частині тексту ухвали суду від 28 квітня 2026 року допущена описка, а саме - помилково зазначено, що судове засідання призначено на «28 квітня 2026 року на 09 годину 00 хвилин», замість правильного «28 травня 2026 року на 09 годину 00 хвилин».

Відповідно до п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Отже, оскільки у резолютивній частині ухвали суду від 28 квітня 2026 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про встановлення факту, що має юридичне значення була допущена помилка, суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2026 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини дату призначення судового засідання «28 травня 2026 року на 09 годину 00 хвилин».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складений 01 травня 2026 року.

Суддя С.В. Демченко