Ухвала суду № 13615303, 02.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 50/472 02.02.11

за заявою державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сігмафарм"

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Сігмафарм" неспроможне сплатити податковий борг у сумі 1 486 702,62 грн., що сукупно перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати і не були задоволенні протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.06.2009 порушено провадження у справі №50/472.

Ухвалою підготовчого засідання від 31.07.2009 визнано кредиторські вимоги державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва на суму 1486702,62 грн., з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Швидкого Олега Васильовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_2 від 03.03.2009, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1), якого зобовязано не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, призначено попереднє засідання суду на 30.10.2009 та призначено перші загальні збори кредиторів, які повинні відбутися не пізніше 10.10.2009

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 30.01.2010 визнано кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю „Сігмафарм”:

- Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі м. Києва у сумі 1486702,62 грн.;

- товариство з обмеженою відповідальністю „Аптека № 226” у сумі 177644,00 грн.;

- товариство з обмеженою відповідальністю „Фармацевтична компанія „Здоровя” у сумі 15020,15 грн.;

- закрите акціонерне товариство „Макрохім” у сумі 10155,53 грн.;

- закрите акціонерне товариство „Трудовий колектив Київського підприємства по виробництву бактерійних препаратів „Біофарма” у сумі 76541,62 грн.;

- товариство з обмеженою відповідальністю „Українська фармацевтична компанія „ФРА-М” у сумі 359994,94 грн.;

- Голосіївську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 631,67 грн.;

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві у сумі 340,76 грн.;

- товариство з обмеженою відповідальністю „Дослідний завод „ГНЦЛС” у сумі 15000,00 грн.;

- товариство з обмеженою відповідальністю „Ігар” у сумі 85743,20 грн.;

- заборгованість перед працівниками по заробітній платі у сумі 32655,32 грн.

Розпорядника майна Швидкого Олега Васильовича зобов"язано подати суду протокол зборів кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів.

Ухвалою господарського суду м. Києва 10.02.2010 строк процедури розпорядження майном боржника було продовжено терміном на шість місяців, розпорядника майна зобов"язано подати суду протокол зборів кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів у строк до 25.07.2010 .

12.03.2010 через канцелярію господарського суду розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Сігмафарм" було подано протокол зборів кредиторів боржника та протокол засідання комітету кредиторів.

З огляду на те, що до господарського суду м. Києва надійшли протокол зборів кредиторів боржника та протокол засідання комітету кредиторів, суд призначив розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та розпорядника майна на 30.04.2010.

Представник боржника в судове засідання 30.04.2010 не зявився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання з"явився представник заявника та розпорядник майна і дали пояснення.

Судом встановлено, що 26.02.2010 через канцелярію суду від компанії "Індукерн Хемі АГ" надійшла заява, в якій дана компанія просила повідомити її про результат розгляду кредиторських вимог до боржника у сумі 78 785,00 доларів США. У зв"язку з наведеним суд вважає за необхідне викликати представника компанії "Індукерн Хемі АГ" в судове засідання для надання пояснень з приводу заявлених кредиторських вимог.

Розгляд справи було відкладено на 26.05.2010.

Представник боржника та розпорядник майна у судове засідання 26.05.2010 не з"явилися, всіх необхідних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У судове засідання з"явився представник заявника та надав пояснення по справі.

26.05.2010 через канцелярію господарського суду м. Києва від представника компанії "Індукерн Хемі Аг" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що дане клопотання достатньо вмотивоване та належно обгрунтоване і тому задовольнив його.

Розгляд справи було відкладено на 16.06.2010.

16.06.2010 представник боржника у судове засідання не з"явився, всіх витребуваних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання з"явилися представники заявника, компанії "Індукерн Хемі Аг" та розпорядник майна і дали пояснення по справі.

У судовому засіданні 16.06.2010 було оголошено перерву на 07.07.2010 для подання додаткових доказів.

07.07.2010 представник заявника та компанії "Індукерн Хемі Аг" у судове засідання не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У судове засідання з"явилися представник боржника та розпорядник майна і дали пояснення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

Розгляд справи було відкладено на 26.07.2010.

Представники сторін у судове засідання 26.07.2010 з"явилися та дали пояснення по справі.

Розгляд справи було відкладено на 10.09.2010.

Представник боржника та розпорядник майна у судове засідання 10.09.2010 не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

10.09.2010 у судове засідання представники заявника та компанії "Індукерн Хемі Аг" з"явилися та дали пояснення по справі.

Суд встановивши, що сторони всіх вимог попередньої ухвали не виконали, вирішив продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження арбітражного керуючого Швидкого О.В. як розпорядника майна боржника на три місяці.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Розгляд справи було відкладено на 08.10.2010.

У судове засідання 08.10.2010 представник боржника не з"явився, всіх витребуваних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник компанії "Індукерн Хемі Аг" у судове засідання 08.10.2010 не з"явився, всіх витребувати доказів суду не надав, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд дане клопотання задовольнив.

Розгляд справи було відкладено на 29.10.2010.

Представник боржника у судове засідання 29.10.2010 не з"явився, всіх витребуваних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання з"явилися представники заявника та розпорядник майна і дали пояснення по справі.

Розгляд справи було відкладено на 06.12.2010.

У судове засідання 06.12.2010 представники боржника та кредитора - компанії "Індукерн Хемі АГ" не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

06.12.2010 представники заявника та розпорядник майна у судове засідання з"явилися та дали пояснення по справі.

Розгляд справи було відкладено на 24.12.2010.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.12.2010 було визнано та включено до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Сігмафарм» (ідентифікаційний код 30110250) кредиторські вимоги компанії "Індукерн Хемі Аг"(Виссенштрассе 33 СН 8952, Шлирен Швейцарія) в розмірі 66 344,25 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 527967,54 грн. , з яких 63185,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 502826,23 грн. - четверта черга вимог кредиторів, 3159,25 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 25141,31 грн. - шоста черга вимог кредиторів, у визнанні та включенні кредиторських вимог до товариства з обмеженою відповідальністю «Сігмафарм»(ідентифікаційний код 30110250) на суму 16380,00 доларів США компанії "Індукерн Хемі Аг"(Виссенштрассе 33 СН 8952, Шлирен Швейцарія) відмовлено.

31.01.2011 через канцелярію суду від розпорядника майна боржника надійшли протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів.

З огляду на те, що до господарського суду м. Києва надійшли протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів на затвердження, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до розгляду на 28.02.2011 о 14:45 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в, зал № 39. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника, боржника) та ліквідатора, явку яких визнати обов'язковою.

2. Попередити сторін та ліквідатора, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

3. Копію ухвали розіслати сторонам та ліквідатору.

Суддя Головатюк Л.Д.