Ухвала суду № 136152888, 20.04.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

20.04.2026

ЄУН 389/33/26

Провадження № 2/389/20/26

У Х В А Л А

20 квітня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., представника позивача Агліуліної К.Р., відповідача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання договорів,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача подав до суду позовну заяву, в якій просить розірвати з 01 листопада 2025 року укладені між ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» та ОСОБА_1 наступні договори про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом: 081016305 від 26.08.2020р. за адресою АДРЕСА_1 ; 081016306 від 10.09.2020р. за адресою АДРЕСА_2 ; 081016307 від 15.10.2020р. за адресою АДРЕСА_3 ; 081016308 від 15.10.2020р. за адресою АДРЕСА_4 ; 081016311 від 29.01.2021р. за адресою АДРЕСА_5 ; 081016312 від 29.01.2021р. за адресою АДРЕСА_6 ; 081016313 від 29.01.2021р. за адресою АДРЕСА_7 ; 081016314 від 29.01.2021р. за адресою АДРЕСА_8 ; 081016315 від 29.01.2021р. за адресою АДРЕСА_9 ; 081016316 від 29.01.2021р. за адресою АДРЕСА_10 ; 081016317 від 29.01.2021р. за адресою АДРЕСА_11 ; 081016318 від 29.01.2021р. за адресою АДРЕСА_12 ; 081016319 від 23.02.2021р. за адресою АДРЕСА_13 ; 081016320 від 31.03.2021р. за адресою АДРЕСА_14 ; 081016321 від 31.03.2021р. за адресою АДРЕСА_15 ; 081016322 від 14.04.2021р. за адресою АДРЕСА_16 ; 081016323 від 14.04.2021р. за адресою АДРЕСА_17 ; 081016324 від 14.04.2021р. за адресою АДРЕСА_18 ; 081016325 від 14.04.2021р. за адресою АДРЕСА_19 ; 081016326 від 14.04.2021р. за адресою АДРЕСА_20 ; 081016327 від 14.04.2021р. за адресою АДРЕСА_21 ; 081016328 від 14.04.2021р. за адресою АДРЕСА_22 ; 081016329 від 14.04.2021р. за адресою АДРЕСА_23 ; 081016330 від 14.04.2021р. за адресою АДРЕСА_24 ; 081016331 від 14.04.2021р. за адресою АДРЕСА_25 ; 081016332 від 14.04.2021р. за адресою АДРЕСА_26 ; 081016333 від 14.04.2021р. за адресою АДРЕСА_27 ; 081016334 від 14.04.2021р. за адресою АДРЕСА_28 ; 081016335 від 14.04.2021р. за адресою АДРЕСА_29 ; 081016336 від 14.04.2021р. за адресою АДРЕСА_30 ; 081016337 від 27.10.2021р. за адресою АДРЕСА_31 ; 081016338 від 22.11.2021р. за адресою АДРЕСА_32 ; 081016339 від 22.11.2021р. за адресою АДРЕСА_33 ; 081016340 від 22.11.2021р. за адресою АДРЕСА_34 ; 081016341 від 22.11.2021р. за адресою АДРЕСА_35 ; 081016342 від 22.11.2021р. за адресою АДРЕСА_36 ; 081016343 від 22.11.2021р. за адресою АДРЕСА_37 ; 081016344 від 22.11.2021р. за адресою АДРЕСА_38 ; 081016357 від 30.12.2021р. за адресою АДРЕСА_39 ; 081016358 від 30.12.2021р. за адресою АДРЕСА_40 ; 081016359 від 30.12.2021р. за адресою АДРЕСА_41 ; 081016360 від 05.01.2026 8 30.12.2021р. за адресою АДРЕСА_42 ; 081016361 від 30.12.2021р. за адресою АДРЕСА_43 ; 081016362 від 30.12.2021р. за адресою АДРЕСА_44 .

Представник відповідача у поданому до суду 03 лютого 2026 року відзиві, з посиланням на приписи п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України заявив клопотання про зупинення провадження в справі до набрання законної сили судовим рішенням за результатом кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42021120040000019 від 16 червня 2021 року, вказуючи на те, що як вбачається зі змісту позовної заяви, єдиною підставою для розірвання зазначених у позовній заяві договорів про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом, є факт отримання позивачем листа від Знам`янської окружної прокуратури від 11 листопада 2025 року вих. № 52-9680вих-25 12.52-76-531-21 щодо заходів кримінального провадження №42021120040000019 від 16 червня 2021 року, яке перебуває в провадженні СВ ВП № 1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

У підготовчому засіданні відповідач та його представник підтримали заявлене клопотання про зупинення провадження у справі.

Також представник відповідача заявив клопотання про витребування у ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» інформації про наявність заборгованості і її розмір за вказаними договорами про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом станом на 01 квітня 2026 року, та про осіб на користь яких здійснюються виплати за цими договорами за останні пів року. Вказав, що самостійно надати таку інформацію не має можливості. Відповідачу грошові кошти за вказаними договорами купівлі-продажу не виплачуються.

Представник позивача була проти задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі. Вирішення клопотання представника відповідача щодо витребування інформації віднесла на розсуд суду.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та матеріалів справи, у провадженні СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2021 року за №42021120040000019. В межах вказаного кримінального провадження ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.190, ч.1,4 ст.358 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що на підставі укладених між ОСОБА_1 та ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» договорів купівлі-продажу електричної енергії, виробленої генеруючими установками приватного домогосподарства, ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» в період з серпня 2020 року до листопада 2024 року перерахувало на банківський рахунок, який використовує ОСОБА_1 , грошові кошти в загальному розмірі 30671770 грн 50 коп. З цієї суми ОСОБА_1 незаконно заволодів грошовими коштами в розмірі 17377412 грн 70 коп в якості збільшеної частки виробництва електроенергії, яка законодавчо передбачена в держбюджеті як витрати на фінансову підтримку гарантованому покупцеві для оплати електричної енергії за «зеленим тарифом», тим самим завдавши державі в особі ПрАТ «НЕК «Укренерго» матеріальну шкоду на вказану суму.

Відомостей про те, що кримінальне провадження №42021120040000019 наразі скеровано до суду для розгляду по суті, суду не надано.

Разом з тим, Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 02 червня 2025 року у справі №943/242/22 зазначив, що правові підстави для зупинення провадження у цивільній справі на підставі пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні, яке перебуває на стадії досудового розслідування відсутні.

Положення пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України закріплюють обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається іншим судом, зокрема у порядку кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Правовою підставою для зупинення провадження у справі відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України є наявність іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства та перебуває на розгляді у компетентному суді.

З урахуванням наведенного, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням за результатом розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 42021120040000019 від 16 червня 2021 року, оскільки правовою підставою для зупинення провадження у цивільній справі на підставі пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України є саме судовий розгляд іншої справи (судове провадження), а згадане кримінальне провадження №42021120040000019 наразі перебуває на досудовому розслідуванні. Здійснення відповідним органом досудового розслідування окремої стадії кримінального провадження - досудового розслідування, не може виступати підставою для зупинення провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України.

Отже, клопотання представника відповідача про зупинення повадження у справі задоволенню підлягає.

Поряд з цим, відповідно до ст.84 ЦПК України з метою повного й всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів (інформації) у ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія».

Крім того, суд, з огляду на характер спірних правовідносин, з урахування думки присутніх учасників процесу, на підставі положень ст.53 ЦПК України, вважає за необхідне залучити до справи як третю особу - Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА), оскільки майно ОСОБА_1 , зокрема електроустановки, що використовуються для перетворення та розподілу електричної енергії, яка придбавається постачальником універсальних послуг за договорами купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом про розірвання яких вставиться питання у даній справі, передано вказаному агентству для здійснення заходів з управління ними, з метою забезпечення їх збереження та збереження їх економічної вартості. Таким чином, рішення суду може вплинути на права та обов`язки АРМА.

Дану ухвалу постановлено в порядку ч.5 ст.259 ЦПК України.

Керуючись ст.125, 197, п. 6 ч. 1 ст. 251, п. 5 ч. 1 ст. 253, 258-261,353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - відмовити.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у строк до 09 червня 2026 року у ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 42132581, місцезнаходження: вул.Велика Перспективна, буд. 78, м.Кропивницький) інформацію про наявність заборгованості і її розмір за договорами про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом про розірвання яких ставится питання у даній справі, перелік, яких наведений вище.

У разі не можливості подати докази, взагалі або у встановлений судом строк, негайно повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.2 ст.18 ЦПК України).

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА), код ЄДРПОУ 41037901, місце знаходження вул.Бориса Грінченка, буд. 1, місто Київ, 01001.

Направити третій особі копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Роз`яснити, що третя особа має процесуальні права і обов`язки, встановленні ст.43 ЦПК України.

Запропонувати третій особі в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали, надіслати на адресу суду пояснення з урахуванням правил, встановлених частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України, разом з відповідними доказами щодо позову. Копія пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право братии участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції має бути подано не пізніше п`яти днів до судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова