Ухвала суду № 136152633, 30.04.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/2545/26

2-сз/215/65/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Камбул М.О., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», Меркулової В.В. про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

29.04.2026 представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Мерулова В.В., звернулася до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 2662,40 грн., сплаченого згідно платіжної інструкції №ZZ425B2ISN від 25-03-2026 року.

В обґрунтування заяви вказує, що ухвалою суду від 13.04.2026 у справі № 215/2545/26 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено у відкритті провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, вважає, що заява представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Меркулової В.В. підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Згідно платіжної інструкції №ZZ425B2ISN від 25-03-2026 року, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» було сплачено судовий збір в сумі 2662,40 грн.

Судом встановлено, що ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.04.2026 відмовлено у відкритті провадження за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку зі смертю відповідача.

Оскільки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплатило 2662,40 грн. судового збору, та ухвалою суду від 13.04.2026 було відмовлено у відкритті провадження, відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню, а клопотання представника позивача Меркулової В.В. задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 133, 258-259 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», Меркулової В.В. про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299), сплачений ним судовий збір в розмірі 2662 (двi тисячі шістсот шістдесят двi) грн., 40 коп., згідно платіжної інструкції №ZZ425B2ISN від 25-03-2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 30 квітня 2026 року.

Суддя: