Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2011 р. справа № 22/115 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.
при секретарі судового засідання: Стефанів М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: головного управління МНС України в Івано-Франківській області, вул. Івана Франка, 6, м. Івано-Франківськ, 76000,
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Техмаш", вул. Промислова, 5, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300,
про стягнення заборгованості в сумі 36051,96грн. та 3% річних в сумі 1081,56грн., всього 37133,52 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: завідувач юридичного сектора Устимчук О.І. (довіреність №01-2749/022 від 19.04.10р., посвідчення НОМЕР_2 від 19.04.10р.)
від відповідача: представник Багриновський В.Ф. (довіреність №1 від 10.01.11р., паспорт серії НОМЕР_1 від 24.12.96р.),
в с т а н о в и в :
Головним управлінням МНС України в Івано-Франківській області заявлений позов до товариства з обмеженою відповідальністю “Завод “Техмаш” про стягнення заборгованості в сумі 36051,96грн. та 3% річних в сумі 1081,56грн., всього 37133,52 грн.
Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що 21.01.08р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про організацію державної пожежної охорони, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов'язання з організації пожежної охорони об'єктів відповідача, а відповідач зобов'язався вносити кошти на поточний рахунок згідно кошторису в розмірі 26052грн. в рік по 2171грн. щомісячно. Вказує на те, що вказані послуги були надані відповідачу, що підтверджується актами приймання-передачі. Однак він в порушення умов договору за період з травня 2009р. по жовтень 2010р. оплату належним чином не здійснював, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 36051,96грн.Згідно ст.625 ЦК України позивач також просить стягнути 3% річних в сумі 1081,56грн.
Відповідач проти позовних вимог не заперечив, вказав на те, що невиконання грошових зобов'язань пов'язано із дефіцитом обігових коштів, що обумовлено кон'юктурою ринку і відсутністю необхідної кількості замовлень. Послався на часткове погашення заборгованості і намір провести розрахунки найближчим часом.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши інші зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст.43 ГПК України, суд встановив наступне.
Між головним управлінням МНС України в Івано-Франківській області та ТзОВ “Завод “Техмаш” був укладений договір №22 про організацію державної пожежної охорони МНС України на об'єктах ТзОВ “Завод “Техмаш”. Відповідно до умов даного договору позивач прийняв на себе зобов'язання з організації пожежної охорони об'єктів відповідача, а відповідач зобов'язався здійснювати плату за утримання пожежної охорони. Сума договору згідно п.4.2., п.4.5. та кошторису, який є додатком да даного договору, встановлена в розмірі 26052грн. в рік, що становить 2171грн. щомісячно. В п.4.1. договору передбачено, що плата за утримання пожежної охорони вноситься відповідачем на поточний рахунок позивача щомісячно, не пізніше 10 числа кожного місяця, без пред'явлення рахунку. Згідно п.5.1. договору він був укладений строком на 1 рік і вступив в силу з 01.01.2008р. В силу положень п.5.2. договору він пролонговувався на попередніх умовах на той самий строк.і
Як передбачено ст.ст.11,509, 523 ЦК України зобов'язання виникають, зокрема, з договору, і повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; зобов'язання є правовідношенням, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
За приписами ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні положення містяться в ст.ст.179,193 ГК України.
Відповідно до ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (п.1 ст.903 ЦК України).
Згідно ч.1 п.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На виконання договірних зобов'язань позивач надав відповідачу послуги з травня 2009р. по жовтень 2010р. (17 місяців), що підтверджується актами здачі-прийняття виконаних робіт, а саме актом №115 від 01.06.2009р., №133 від 01.07.2009р., №157 від 01.08.2009р., №179 від 01.09.2009р., №200 від 01.10.2009р., №222 від 01.11.2009р., №242 від 01.12.2009р., №1 від 02.01.2010р., від 01.02.2010р., №45 від 01.03.2010р., №68 від 01.04.2010р., №91 від 03.05.2010р., №116 від 01.06.2010р., №141 від 01.07.2010р., №169 від 02.08.2010р., №193 від 01.09.2010р., №220 від 01.10.2010р. на загальну суму 36907грн. Відповідач належним чином договірні зобов'язання не виконав і своєчасно суму 36051,96грн. не сплатив.
Після звернення позивача з даним позовом відповідачем було сплачено 17052,04грн., про що свідчать платіжні доручення №66 від 03.12.2010р. на суму 5000грн., №97 від 08.12.2010р. на суму 6052,04грн., №146 від 14.12.2010р. на суму 6000грн.
Оскільки в цій частині позову предмет спору відсутній, то провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України з покладенням судових витрат згідно ст.49 ГПК України на відповідача.
Решта заборгованості за надані послуги складає 18999,92грн.
Як передбачено ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми. Позивач заявив вимогу про стягнення 3% річних в сумі 1081,56грн., не вказавши в розрахунку періоду нарахування і визначивши цю суму із суми заборгованості за 1 рік. Із розрахунку №07-88/051 від 16.12.2010р. вбачається, що нарахування 3% річних здійснено позивачем за період з 11.05.2009р. по 01.11.2010р., однак, при здійсненні розрахунку невірно визначено дату виникнення грошового зобов'язання та суму заборгованості, на яку слід нараховувати 3% річних. Здійснивши самостійно розрахунок 3% річних за вказаний період з урахуванням дати виникнення грошового зобов'язання та суми заборгованості, суд визначив, що сума 3% річних за вказаний період становить 750,07грн. (розрахунок долучений до матеріалів справи).
Враховуючи викладене, позов в цій частині слід задовольнити частково - стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за надані послуги в сумі 18999,92грн. та 3% річних в сумі 750,07грн., всього 19749,99грн.
Згідно ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно до задоволених вимог.
Керуючись ст.ст.8,124 Конституції України, ст.ст.43,49,80,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Припинити провадження у справі в частині позовних вимог Головного управління МНС України в Івано-Франківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Техмаш" про стягнення заборгованості в сумі 17052,04грн.
Частково задовольнити позовні вимоги Головного управління МНС України в Івано-Франківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Техмаш" про стягнення заборгованості в сумі 18999,92грн. та 3% річних в сумі 1081,56грн.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Техмаш" (вул.Промислова,5, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300, код 32364153) в користь Головного управління МНС України в Івано-Франківській області (вул.Івана Франка, 6, м.Івано-Франківськ,76000, код 08588719) заборгованість в сумі 18999,92грн. (вісімнадцять тисяч дев'ятсот дев'яності дев'ять гривень дев'яносто дві коп.), 3% річних в сумі 750,07грн. (сімсот п'ятдесять гривень сім коп.), всього 19749,99грн. (дев'ятнадцять тисяч сімсот сорок дев'ять гривень дев'яносто дев'ять коп.), а також 368,04грн. (триста шістдесять вісім гривень чотири коп.) сплаченого державного мита та 233,90грн. (двісті тридцять три гривні дев'яносто коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.
Суддя Малєєва О.В.
Повне рішення складене 01.02.2011р.
Судове рішення № 13614956, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 28.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22/115. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: