Ухвала суду № 136148589, 29.04.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

29 квітня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/464/26

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 5946/26 від 24.04.2026 р.) Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11; код ЄДРПОУ 14360080) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашер 8» (54005, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Благовісного Вадима, буд. 61/11; код ЄДРПОУ 39934908), Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн Енерджі» (03305, м. Київ, вул. Монастирського Дениса, буд. 3а; код ЄДРПОУ 44561826) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення коштів у розмірі 4818787,58 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашер 8», Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн Енерджі» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашер 8», ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за кредитним договором № N50.39.0000000032 від 25 серпня 2027 р. у розмірі 4818787,58 грн., яка складається з: 4741819,92 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 76967,66 грн. - залишок заборгованості за процентами.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем ТОВ «Ашер 8» прийнятих на себе зобов`язань як позичальником за кредитним договором № N50.39.0000000032 від 30.08.2024 р., а також на неналежне виконання відповідачами ТОВ «Протеїн Енерджі» та ОСОБА_1 прийнятих на себе зобов`язань як поручителями за відповідними договорами поруки №N70.39.0000000078 від 30.08.2024 р. та N50.39.0000000032 від 30.08.2024 р., які укладені з позивачем.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з прохальної частини вказаної позовної заяви, позивачем заявлено позовні вимоги про солідарне стягнення заборгованості з трьох відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашер 8», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Водночас, натомість у вступній частині позовної заяви позивачем визначено у якості відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Ашер 8», Товариство з обмеженою відповідальністю «Протеїн Енерджі» та ОСОБА_1 .

Отже, позивачем не дотримано приписів п. 4 ч. 3 ст. 162 ГРК України, та не визначено позовні вимоги до ТОВ «Протеїн Енерджі», яке позивачем визначено у якості відповідача у вступній частині позову. Разом з цим, суд зазначає, що у позові заявником не зазначено підстав заявлення позовних вимог про стягнення коштів з ОСОБА_2 .

Поряд з цим в силу приписів ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Судом також встановлено, що у прохальній частині позову позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № N50.39.0000000032 від 25 серпня 2027 р. Однак, позивачем не подано до суду вказаного договору. Натомість у тексті позову позивач обґрунтовує свої позовні вимоги неналежним виконання відповідачем ТОВ «Ашер 8» умов кредитного договору № N50.39.0000000032 від 30.08.2024 р., який додано до позовної заяви.

Також у позовній заяві заявник вказує, що на виконання умов кредитного договору ним було надано ТОВ «Ашер 8» кредит у розмірі 9000000,00 грн., при цьому позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 4741819,92 грн. Водночас позивачем не надано доказів надання Банком кредитних коштів позичальнику, а також доказів часткової сплати відповідачем заборгованості. При цьому, суд зауважує, що подана позивачем разом з позовною заявою копія виписки по рахунку файл « 06 Виписка по рахунку на підтвердження погашень.pdf» є нечитабельною. Крім того, позовна заява не містить належного обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми заборгованості по тілу кредиту і суми боргу по відсоткам.

Згідно з абз. 1 ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно з ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку

Отже, позивачу у відповідності до приписів ч. 7 ст. 162 ГПК України необхідно зазначити реквізити його банківського рахунку, з наданням відповідних документів, що підтверджують наявність такого рахунку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Акціонерним товариством «Акцент-Банк» при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою не дотримано вимоги ч. 3, 7 ст. 162, ч. 2, 7 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашер 8», Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн Енерджі» та ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 4818787,58 грн. залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству «Акцент-Банк» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству «Акцент-Банк», що при невиконанні вимог даної ухвали позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 30.04.2026 року.

Суддя Л.М. Ільєва