Ухвала суду № 136148480, 30.04.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.04.2026 Справа № 914/1026/26

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря судового засідання Перейми Х.О., розглянувши матеріали справи

за позовом:Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури, м. Золочів Львівської області, в інтересах держави в особі позивача-1: Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів, та позивача-2: Золочівської міської ради, м. Золочів Львівської області до відповідача-1:Комунального некомерційного підприємства «Золочівська центральна районна лікарня» Золочівської міської ради Золочівського району Львівської областідо відповідача-2:Фізичної особи-підприємця Ящука Романа Григоровича, с. Жуків Львівської областіпро:визнання недійсним договору підряду

Представники сторін:

від прокуратури: Панькевич Р.В. прокурор;

від позивача-1: не з`явився;

від позивача-2: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області Першим заступником керівника Золочівської окружної прокуратури, м. Золочів Львівської області, в інтересах держави в особі позивача-1 Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів, та позивача-2 - Золочівської міської ради, м. Золочів Львівської області, подано позов до Комунального некомерційного підприємства «Золочівська центральна районна лікарня» Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, та до Фізичної особи-підприємця Ящука Романа Григоровича, с. Жуків Львівської області, про визнання недійсним договору підряду № 514 від 03.12.2025, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством «Золочівська центральна районна лікарня» Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області та Фізичною особою-підприємцем Ящуком Романом Григоровичем на виконання робіт, а саме «Капітальний ремонт операційного блоку № 2 хірургічного відділення в КНП «Золочівська ЦРЛ» за адресою:: вул. Коновальця Є., 48 в м. Золочеві Львівської області (ДК 021:2015:45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)», на суму 8 068 296,00 грн. без ПДВ., а також стягнення судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.04.2026.

28.04.2026 через підсистему «Електронний суд» від Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури надійшло клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору (вх.№1940/26 від 28.04.2026).

29.04.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника Золочівської міської ради надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх.№12093/26 від 29.04.2026).

У підготовче засідання 30.04.2026 з`явився прокурор.

Інші учасники справи не забезпечили явку повноважних представників у підготовче засідання, призначене судом на 30.04.2026

Прокурор підтримав заявлене клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та просив суд повернути з Державного бюджету України сплачений судовий збір.

Розглянувши клопотання Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури про закриття провадження у справі та повернення судового збору (вх.№1940/26 від 28.04.2026), суд зазначає наступне.

Підставою для звернення до Господарського суду Львівської області з даним позовом стали виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель при проведенні відкритих торгів та укладенні договору підряду. Зокрема, встановлено невідповідність тендерної документації та договору вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» і кошторисних норм щодо формування договірної ціни.

В обґрунтування заявленого клопотання прокуратура зазначає, що згідно з інформацією, розміщеною на офіційному веб-порталі «Prozorro», 10.04.2026 між КНП «Золочівська ЦРЛ» Золочівської міської ради та ФОП Ящуком Р.Г. укладено додаткову угоду №1 про дострокове розірвання договору підряду №514 від 03.12.2025 за згодою сторін. Вказана додаткова угода оприлюднена в електронній системі закупівель «Prozorro», зокрема разом з інформацією про усунення порушень.

Відповідно до пункту 1 зазначеної додаткової угоди сторони дійшли згоди щодо дострокового припинення дії договору підряду №514 від 03.12.2025 на підставі Висновку про результати моніторингу процедури закупівлі від 05.03.2026.

Оскільки спірний договір добровільно розірвано сторонами, а також з огляду на відсутність неврегульованих правовідносин у межах заявлених позовних вимог, предмет спору фактично відсутній. За таких обставин відсутні підстави для подальшого розгляду справи №914/1026/26, що відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України є підставою для закриття провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що провадження у справі №914/1026/26 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що Львівською обласною прокуратурою сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №821 від 02.04.2026.

Відтак зазначена сума судового збору підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 2, 42, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури про закриття провадження у справі та повернення судового збору (вх.№1940/26 від 28.04.2026).

2. Закрити провадження у справі №914/1026/26 у зв`язку з відсутністю предмета спору.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Львівської обласної прокуратури (79005, м. Львів, проспект Шевченка, 17/19; ідентифікаційний код 02910031) судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, який було сплачено згідно з платіжною інструкцією №821 від 02.04.2026.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

5. Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвалу складено та підписано 01.05.2026.

Суддя Мазовіта А.Б.