Ухвала суду № 136148288, 28.04.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1062/25

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Войтенка В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Бучанської міської радидо Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєспа Груп"про визнання договору недійсним та стягнення 139931,43 грн.за участю представників

позивача:Романенкова А.Ю. - витяг з ЄДРЮОФОПтаГФвідповідача:не з`явивсявстановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1062/25 за позовом Бучанської міської ради (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєспа Груп" (далі відповідач) про визнання договору недійсним та стягнення 139931,43 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.03.2026 оголошено перерву у судовому засіданні на 28.04.2026 о 12:00. Зобов`язано позивача надати суду до наступного судового засідання належним чином засвідчені копії доказів фактичного здійснення розрахунків за виконані роботи за договором підряду від 23.11.2023 № 405 (зокрема, платіжні інструкції про перерахування коштів чи банківську виписку, з якої вбачається відповідний рух коштів з рахунку позивача на рахунок відповідача в якості оплати виконаних робіт за договором підряду від 23.11.2023 № 405, в яких міститься спірна сума ПДВ).

На виконання вищезазначеної ухвали суду від Бучанської міської ради через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від 16.04.2026 (вх. № суду 6489/26 від 16.04.2026) про долучення доказів.

В судове засідання з`явився представник позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті буде продовжено в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 26.05.2026 о 17:00.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк