Рішення № 13614502, 19.01.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.11 Справа № 10/5/11

Суддя

м. Запоріжжя

за позовом : Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Оріджонікідзевського району , м. Запоріжжя

до відповідача: ПП ОСОБА_3, м. Запоріжжя

представники сторін:

від позивача: Бессарабова Т.І. на підставі дов. № 19/27 від 04.01.11

від відповідача: не зявився

суддя Алейникова Т.Г.

Розглядається позовна заява Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Оріджонікідзевського району , м. Запоріжжя до ПП ОСОБА_3, м. Запоріжжя про стягнення суми 2 029,27 грн. за Договором № 2065 „Про постачання та використання теплової енергії”.

Позивач подав заяву про уточнення суми позовних вимог та просить стягнути з відповідача суму 83,51 грн. - пені, 55,36 грн. - 3% річних, 150,91 грн. інфляційних втрат у звязку із тим, що відповідачем погашено суму основного боргу.

19.01.2011 р. в судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Представник відповідача двічі у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд ВСТАНОВИВ:

01.10.2004 року між Концерном „МТМ" в особі Філії Концерну „Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району (Позивач) та Приватним підприємцем ОСОБА_3 (Відповідач), був укладений договір № 2065 „Про постачання та використання теплової енергії”.

Відповідно до умов Договору постачання теплової енергії здійснювалось за адресою АДРЕСА_1.

Вищезазначені приміщення належать Відповідачу на праві власності, що підтверджується свідоцтвом на право власності №922 на приміщення №2 по вул. Патріотичній, 58 „в", та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно на прим. 64 по АДРЕСА_1.

Згідно актів обстеження системи, теплопостачання на вищезазначені приміщення, здійснювалось на потреби опалення. Теплові навантаження були заявлені \ надані самим відповідачем та зазначені у розрахунках теплового навантаження - опалення та гаряче водопостачання розроблених приватним підприємством „Аріадна -2" (ліцензія серії ЗП№00340 від 1197 року; ліцензія серії АА „219586 від 29.08.2001 року) та КП „Теплові мережі Орджонікідзевського району" Проектно - конструкторським бюро (ліцензія № 320090 від 25.04.2003 року).

Згідно п.1 договору про постачання та використання теплової енергії №2065 від

01.10.2004 року: ,,Енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачу теплову енергію в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими цінами в терміни, передбачені цим Договором".

Система опалення не житлових приміщень не відокремлена від загально будинкової системи опалення, що підтверджується актами обстеження системи теплопостачання від 30.04.2009 року, від 29.10.2010 року.

Позивач за період з листопада 2008 року по жовтень 2010 року поставив Відповідачу теплову енергію на загальну суму 1 774,90 грн., а саме:

У 2008 р.: листопад - 108,61 грн.. грудень - 130,12 грн., перерахунок у грудні (-1,19 грн.); У 2009 р. : січень -- 135,41 грн., лютий - 99.18 грн., березень - 161,44 грн., квітень - 28,60 грн., травень - 11,71 грн., червень - 11,71 грн., липень - 11,71 грн., серпень - 11,7] грн., вересень - 11,71 грн., жовтень - 19,02 грн., листопад - 149,80 грн., перерахунок у листопаді ( - 4,23 грн.), грудень - 186,46 грн.;

У 2010 р.: січень - 198,24 грн., лютий - 144,19 грн., березень - 161,02 грн., квітень - 11,71 грн., травень - 13,61 грн., червень - 13,61 грн., липень - 13,61 грн., серпень - 13,61 грн., вересень - 13,61 гри., жовтень - 119,92 грн.

Згідно п.6.5. Договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Слід зазначити, що на підставі п.6.6. Договору Споживач до 25 числа місяця, наступного за звітним, сплачує Енергопостачальній організації вартість фактично спожитої теплової енергії"'.

На підставі п.6.8. Договору Факт поставки та використання теплової енергії підтверджується актами виконаних робіт, який щомісячно надається Енергопостачатьною організацією Споживачу, який Споживач в разі відсутності зауважень повинен оформити належним чином та один примірник повернути Енергопостачальній організації.

На підставі її. 6.9. Договору: „Сторони щоквартально з ініціативи Енергопостачальної організації проводять звірку взаємних розрахунків за фактично спожиту теплову енергію з підписанням акту звірки для визначення заборгованості".

Відповідачу направлялись претензії: №05\217 від 13.02.2009 року, №05\963 від 17.09.2009 року, №05\827 від 13.08.2010 року, №05\1064 від 26.10.2010 року з вимогою терміново погасити дебіторську заборгованість.

Згідно ст.ст. 526,530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та в строк, що встановлений законом, договором.

Заборгованість Відповідача перед Концерном "МТМ" за теплову енергію спожиту за період з листопада 2008 року по жовтень 2010 року складає 1739,49 грн. (одна тисяча сімсот тридцять девять грн. 49 коп.) нараховано 1 774,90 грн. - оплачено 35,41 грн. = 1739,49 грн.

Крім того статтею 230 ГК України (ст.549 ЦК України) передбачено, що у разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язання, зокрема у разі прострочки виконання платежу, боржник зобов'язаний уплатити неустойку у вигляді пені.

Пунктом 7.3.3. Договору передбачено, що за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію - пеня в розмірі 1% від належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня. У відповідності зі ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

На підставі вищевикладеного ПП ОСОБА_3 нарахована пеня у розмірі 83,51 грн. У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний оплатити 3 % річних з простроченої суми, а також зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. На підставі вищевикладеного Позивачем були нараховані 3% річних Відповідачу у розмірі 55,36 грн., а також нарахований індекс інфляції в розмірі 150,91 грн.

На день розгляду справи Відповідач сплатив за спожиту теплову енергію заборгованість у сумі 1 739,49 грн. - основного боргу.

Вимоги Позивача засновані на законі, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково у сумі 83,51 грн. - пені, 55,36 грн. - 3% річних, 150,91 грн. інфляційних втрат. В іншій частині провадження у справі припинити за п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Витрати по сплаті держмита та витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 80 п. 1.1, 82, 84 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_2, прим.2, АДРЕСА_1, АДРЕСА_3, Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі», в особі Філії Концерну „Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району, 69091, м. Запоріжжя, б. Гвардійський,137 р/р №26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», м. Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458 69057, м. Запоріжжя, вул. Адм. Нахімова, 83,51 грн. - пені, 55,36 грн. - 3% річних, 150,91 грн. інфляційних втрат, 102 грн. витрат по держмиту та 236 грн. витрат за ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

В іншій частині провадження у справі припинити.

Суддя Т.Г. Алейникова

Рішення підписане 25.01.11