Ухвала суду № 136144975, 27.04.2026, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/2927/25

Провадження № 2/172/1275/25

У Х В А Л А

іменем України

27.04.2026 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 02.12.2025 року провадження по справі відкрито та призначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з позовною заявою, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики у розмірі 45182,31 доларів США, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що з огляду на значний розмір заявлених позовних вимог, складність правовідносин, необхідність дослідження письмових доказів, можливого витребування додаткових доказів, надання сторонам можливості реалізувати процесуальні права в повному обсязі, дана справа потребує розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог статей 274, 277, 279 ЦПК України, якщо суд дійде висновку, що справа є складною або з інших підстав її недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, суд постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, рівності учасників процесу перед законом і судом, а також повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

У рішенні у справі F.R. v. Switzerland (28 June 2001, No. 37292/97) ЄСПЛ вказує, що «концепція справедливого судочинства включає право сторони знати та надавати пояснення щодо всіх доданих доказів або заперечень».

Керуючись ст.ст. 274, 277, 279, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи в порядку загального позовного провадження по цивільній справі №172/2927/25 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 16.30 годину 15 червня 2026 року в приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області (сел. Васильківка, вул. Спортивна, 23) та викликати учасників справи.

Надіслати відповідачу копію ухвали і позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк, що не перевищує п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України у разі подання суду відзиву, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До суду крім цього необхідно надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу та відповідачу, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Сторони або їх представники допускаються до участі у засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що підтверджує повноваження їх представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет vs.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Є.Філіппов