Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/4387/26
(2/199/4724/26)
УХВАЛА
01.05.2026 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в особі судді Спаї В.В.,
ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про визнання незаконними дій щодо нарахування плати за теплопостачання, скасування нарахованої заборгованості та про припинення нарахування плати за послуги з постачання теплової енергії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 30.04.2026 р. відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про визнання незаконними дій щодо нарахування плати за теплопостачання, скасування нарахованої заборгованості та про припинення нарахування плати за послуги з постачання теплової енергії.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Підсудність - це розмежування повноважень судів щодо розгляду справ.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Водночас, за ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Отже, виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна.
Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
Отже, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.
Правовідносини між учасниками даної справи виникли з зобов`язання, які випливають з надання послуг централізованого постачання теплової енергії, які надаються за місцем знаходження нерухомого майна ( АДРЕСА_1 ).
З урахуванням наведеного вище, поданий позов має пред`являтися за місцем знаходження цього майна за правилами виключної підсудності; оскільки нерухоме майно знаходиться на території Шевченківського району міста Дніпра, дана справа підлягає передачі до Шевченківського районного суду міста Дніпра.
Отже, дана справа не підсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпра.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).
Виходячи з вищенаведеного, для суду наявні підстави для направлення для розгляду цивільної справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Шевченківського районного суду міста Дніпра.
Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 260- 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про визнання незаконними дій щодо нарахування плати за теплопостачання, скасування нарахованої заборгованості та про припинення нарахування плати за послуги з постачання теплової енергії передати за підсудністю на розгляд до Шевченківського районного суду міста Дніпра.
Дата підписання ухвали 01.05.2026 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення.
Суддя В.В.Спаї
Судове рішення № 136144916, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 01.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/4387/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: