ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 63-02-41
___________________________
___________________________
УХвала
про порушення провадження у справ
03.02.2011 Справа № 5008/89/2011
Суддя господарського суду Мокану В.В.
розглянувши матеріали за позовом
Заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах - Квартирно – експлуатаційного відділу м. Мукачево, м. Мукачево
до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, с. Куштановиця Мукачівського району
про повернення суми 36 000 грн. попередньої оплати згідно договору купівлі – продажу № 1/6 від 03.06.2008 року,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 15 лютого 2011 р. на 10:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 405.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Відповідача:
•письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
•копію довідки про включення до ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи.
Клопотання про забезпечення позову в порядку ст. ст. 66 - 67 Господарського процесуального кодексу України буде вирішено після подання необхідних доказів та наведення обґрунтованих припущень для застосування таких заходів.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя В.В.Мокану
Судове рішення № 13614448, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 03.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5008/89/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: