Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №317/4447/25
Провадження № 2-во/317/24/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мінгазова Р.В.
присяжних Голоти О.М.
Губської О.А.
при секретарі Луц А.Б.
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 19 лютого 2026 року по цивільній справі №317/4447/25 за заявою ОСОБА_2 , зацікавлені особи: ОСОБА_3 , виконавчий комітет Ширківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, про усиновлення дитини, -
В С Т А Н О В И В :
19 лютого 2026 року Запорізьким районним судом Запорізької області винесено рішення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , зацікавлені особи: ОСОБА_3 , виконавчий комітет Ширківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, про усиновлення дитини.
21 квітня 2026 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 19 лютого 2026 року у цивільній справі №317/4447/25, посилаючись на те, що в рішенні суду було допущено описки, а саме: замість вірного номеру актового запису №1281 від 23.12.2010 про народження ОСОБА_4 , зазначено невірний номер актового запису №281 від 23.12.2010, а також допущена помилка в написанні по-батькові усиновленої дитини ОСОБА_4 зазначено « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». Внаслідок цього виникла необхідність у внесенні виправлення описки.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.
Як зазначено в постанові Верховного Суду від 27.12.2019 у справі №911/2787/18 описка в розумінні зазначеної статті ЦПК України - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).
Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесенні рішення суду по вказаній цивільній справі були допущені описки, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення, та їх виправлення не вплине в цілому на суть рішення, тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначених описок.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 19 лютого 2026 року по цивільній справі №317/4447/25 задовольнити.
Викласти третій абзац резолютивної частини рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 19 лютого 2026 року по цивільній справі №317/4447/25 за заявою ОСОБА_2 , зацікавлені особи: ОСОБА_3 , виконавчий комітет Ширківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, про усиновлення дитини, в наступній редакції: «Внести зміни до актового запису № 1281 від 23.12.2010 про народження ОСОБА_4 , вказавши батьком дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по-батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_9 ».
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя: Р.В. Мінгазов
Присяжні: О.М. Голота
О.А. Губська
Судове рішення № 136141917, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/4447/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: