Ухвала суду № 136141329, 29.04.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/2124/26-Е

Провадження № 2/522/5556/26

УХВАЛА

29 квітня 2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Вектор Плюс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сімонової Ольги Юріївни, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Ріти Юріївни, державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Дар`ї Юріївни про встановлення фактів, що мають юридичне значення, скасування реєстраційних дій та визнання договорів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Вектор Плюс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сімонової Ольги Юріївни, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Ріти Юріївни, державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Дар`ї Юріївни про встановлення фактів, що мають юридичне значення, скасування реєстраційних дій та визнання договорів недійсними.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали цивільної справи передані для розгляду головуючому судді Чорнусі Ю.В.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16.03.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення у позовній заяві РНОКПП відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; доплати суми судового збору за подання до суду позовної заяви у розмірі 10649,60 гривень та надання суду доказів такої сплати.

На виконання ухвали суду від 16.03.2026 на адресу суду 31.03.2026 від представника позивача - адвоката Сабліної Ю.С. надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено копію платіжної інструкції від 30.03.2026 про сплату позивачем суми судового збору у розмірі 10649,60 гривень. Суд встановив факт надходження та зарахування у справі суми судового збору у розмірі 10649,60 гривень до спеціального фонду Державного бюджету України.

Після усунення недоліків позовна заява відпвоілдає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не встановив.

Цивільна справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Враховуючи приписи ст. ст. 19, 274 ЦПК України, з огляду на предмет позову, категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту права, суд вважає, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На виконання ухвали суду від 16.03.2026 в частині зазначення у позовній заяві РНОКПП відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , разом із заявою про усунення недоліків представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування від Головного управління ДПС в Одеській області та Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформації щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків зазначених осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи неможливість сторони самостійно отримати інформацію, про витребування якої заявлено клопотання, а також те, що відсутність таких даних може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, суд вважає за задовольнити зазначене клопотання про витребування доказів.

Крім того, разом із позовною заявою до суду надійшло клопотання про витребування копій з електронної реєстраційної справи щодо реєстраційних номерів об`єктів нерухомого майна, копій договорів з усіма додатками, що стали підставою для вчинення нотаріальних та реєстраційних дій.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 19, , 76, 81, 84, 175, 177, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Вектор Плюс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сімонової Ольги Юріївни, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Ріти Юріївни, державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Дар`ї Юріївни про встановлення фактів, що мають юридичне значення, скасування реєстраційних дій та визнання договорів недійсними.

Цивільну справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 29 червня 2026 року о 10 годині 30 хвилин в залі засідань № 216, у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Розгляд справи здійснювати за матеріалами справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сабліної Юлії Сергіївни про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Вектор Плюс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сімонової Ольги Юріївни, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Ріти Юріївни, державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Дар`ї Юріївни про встановлення фактів, що мають юридичне значення, скасування реєстраційних дій та визнання договорів недійсними - задовольнити.

Витребувати від Головного управління ДПС в Одеській області (ЄДРПОУ 44069166, 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5) відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків:

- приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сімонової Ольги Юріївни (65100, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 19, тел.: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Ріти Юріївни ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Дар`ї Юріївни (останнє відоме місце перебування: Одеська область, с. Нерубайське, пл. Партизан, буд. 4).

Витребувати від Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 45862901, 65605, Україна, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Хмельницького Богдана, будинок 34) відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків:

- приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сімонової Ольги Юріївни (65100, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 19, тел.: (0482) 22-27-36, НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Ріти Юріївни ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Дар`ї Юріївни (останнє відоме місце перебування: Одеська область, с. Нерубайське, пл. Партизан, буд. 4).

Витребувати від Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради (вул. Артура Савельєва (Черняховського), 6, м. Одеса, 65062, тел. (048) 705 63 40, (048) 705 63 55, e-mail: udr@omr.gov.ua):

- належним чином засвідчену копію реєстраційної справи, згідно з якою квартира за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер: 1962489351101), була зареєстрована за ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_4 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_5 ) з усіма змінами і доповненнями за період з 23.11.2022 і до моменту виконання ухвали суду;

- належним чином засвідчену копію реєстраційної справи (в електронній формі), згідно з якою нежитлове приміщення горище за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер: 1962500551101), було зареєстровано за ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_4 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 ) з усіма змінами і доповненнями за період з 23.11.2022 і до моменту виконання ухвали суду.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сімонової Ольги Юріївни (65100, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 19, тел.: (0482) 22-27-36, (048) 726-44-10; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином засвідчені копії:

- договору позики від 03.05.2023 за реєстровим номером 1187, укладеним між ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_4 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_5 ), посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сімоновою Ольгою Юріївною, з усіма додатками та документами, що стали підставою для вчинення нотаріальних та реєстраційних дій;

- договору іпотеки від 03.05.2023 за реєстровим номером 1188, укладеним між ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_4 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_5 ), посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сімоновою Ольгою Юріївною, з усіма додатками та документами, що стали підставою для вчинення нотаріальних та реєстраційних дій;

- договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 19.07.2023 за реєстровим номером 2049, укладеним між ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_4 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_5 ), посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сімоновою Ольгою Юріївною, з усіма додатками та документами, що стали підставою для вчинення нотаріальних та реєстраційних дій.

Витребувати від Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Ріти Юріївни ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ) належним чином засвідчені копії:

- договору купівлі-продажу від 23.11.2022 за реєстровим номером 1371, укладеним між ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_4 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Вектор Плюс» (ЄДРПОУ 38004195), посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Рітою Юріївною, з усіма додатками та документами, що стали підставою для вчинення нотаріальних та реєстраційних дій;

- договору купівлі-продажу від 23.11.2022 за реєстровим номером 1372, укладеним між ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_4 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Вектор Плюс» (ЄДРПОУ 38004195), посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Рітою Юріївною, з усіма додатками та документами, що стали підставою для вчинення нотаріальних та реєстраційних дій;

- договору купівлі-продажу від 22.03.2023 за реєстровим номером 272, укладеним між ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_4 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_5 ), посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Рітою Юріївною, з усіма додатками та документами, що стали підставою для вчинення нотаріальних та реєстраційних дій;

- договору купівлі-продажу від 22.03.2023 за реєстровим номером 277, укладеним між ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_4 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_5 ), посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Рітою Юріївною, з усіма додатками та документами, що стали підставою для вчинення нотаріальних та реєстраційних дій.

Копію ухвали направити зазначеним органам та приватним нотаріусам - для виконання.

Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали, але не пізніше, ніж в п`ятиденний строк, задля недопущення порушення строків розгляду справи.

У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 4 ст. 178 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження направити позивачу, копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви разом із доданими матеріалами направити відповідачам.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА