Ухвала суду № 136140881, 30.04.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
30.04.2026
Номер справи
335/3951/26
Номер документу
136140881
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

1Справа № 335/3951/26 6/335/215/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Гашук К.В., ознайомившись із матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», заінтересовані особи: ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко А.О., боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

14.04.2026 до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ТОВ «ФК «ПОЗИКА» про заміну стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні №65921258 з примусового виконання виконавчого напису №26405, що видавав приватний нотаріус Грисюк Олена Василівна, щодо стягнення з боржника, якою є ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

Дослідивши вказану заяву та додані до неї документи, суддя приходить до висновку, що вказану заяву слід направити для розгляду до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя, виходячи з наступного.

За приписами ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно поданої заяви, ТОВ «ФК «ПОЗИКА» просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні, яке відкрито на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса.

Відповідно до листа Державної міграційної служби України №6.2-7650/6-26 від 29.04.2026, боржник за виконавчим написом ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладені обставини, місцем виконання виконавчого напису, в рамках виконання якого подано заяву про заміну стягувача, є саме зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

До набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, територія місто Енергодар відносилось до територіальної одиниці Енергодарської міської ради.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Тобто, до 17 липня 2020 року м. Енергодар, у якому зареєстрована адреса місця проживання боржника, відносилось до територіальної одиниці Енергодарської міської ради, що територіально знаходиться під юрисдикцією Енергодарського міського суду Запорізької області, який на даний час не здійснює свою діяльність.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану Розпорядженням Голови Верховного Суду від 14.09.2022 року № 49/0/9-22 змінено територіальну підсудність справ Енергодарського міського суду Запорізької області та визначено територіальну підсудність їх справ за Ленінським (нині Дніпровським) районним судом м. Запоріжжя.

Згідно положень п. 3 ч. 1ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів - виконавчих написів нотаріусів.

За змістом ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Тобто законодавець пов`язує місце виконання рішення не з місцем знаходження кабінету/офісу приватного виконавця/нотаріуса, а з місцем вчинення виконавчих дій щодо конкретного боржника, яким може бути його місце проживання, місце роботи, місце отримання пенсії та/або місце знаходження його майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України).

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

За вказаних обставин, суддя доходить до висновку, що дана справа не підсудна Вознесенівському районному суду м. Запоріжжя, за територіальною юрисдикцією та підлягає передачі на розгляд до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя, за яким визначено територіальну підсудність справ Енергодарського міського суду Запорізької області, оскільки фактичне місце проживання боржника ОСОБА_1 зареєстровано у встановленому законом порядку на території міста Енергодар, на який поширюється юрисдикція Енергодарського міського суду Запорізької області, підсудність справ якого визначено Дніпровському районному суду міста Запоріжжя.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 31, 446 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», заінтересовані особи: ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС», приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко А.О., боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, передати на розгляд до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя К.В. Гашук

Часті запитання

Який тип судового документу № 136140881 ?

Документ № 136140881 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136140881 ?

Дата ухвалення - 30.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136140881 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136140881, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 136140881, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 136140881 відноситься до справи № 335/3951/26

Це рішення відноситься до справи № 335/3951/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136140879
Наступний документ : 136140882