Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 142/11/26
Провадження № 2/134/369/2026
УХВАЛА
іменем України
30 квітня 2026 рокуселище Крижопіль Вінницької області
Суддя Крижопільський районний суд Вінницької області Лабай О.В., розглянувши клопотання представника позивача Войцещука А.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
30 квітня 2026 року через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання представника позивача Войцещук А.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судове засідання у вищевказаній справі призначено на 05 травня 2026 року о 13:00 год. Суд, розглянувши клопотання, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог ЗУ "Про електронні документи та електронний документообіг" та ЗУ «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача Войцещука А.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Провести судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке призначено о 13:00 год. 05 травня 2026 року в режимі відеоконференції в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область Тульчинський район селище Крижопіль вул. Героїв України, 23 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Войцещука А.П. за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .ua.
Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 136140687, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 30.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 142/11/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: