Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/22584/23
Провадження № 2-а/761/92/2026
У Х В А Л А
Іменем України
27 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження справи за адміністративним позовом
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Київській області (м. Київ, вул. Володимирська, 15), третя особа інспектор СРПП ВП №2 Білоцерківського РУП ГУ НП у Київській області Бондаренко Наталія Василівна (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
27.06.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Позовна заява згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2023 року була передана в провадження судді Юзькової О.Л.
У зв`язку зі звільненням судді Юзькової О.Л. на підставі розпорядження керівника апарату від 24.04.2026 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2026 року, справа надійшла в провадження судді Притули Н.Г.
Згідно ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про прийняття справи до свого провадження та призначення її до розгляду в спрощеному провадженні без виклику сторін.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 171 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, третя особа інспектор СРПП ВП №2 Білоцерківського РУП ГУ НП у Київській області Бондаренко Наталія Василівна про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд адміністративної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали, для подання обґрунтованих письмових заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або письмового відзиву разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, які повинні відповідати положенням ст. 162 КАС України.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачу - заперечень, які повинні відповідати ч. 2-4 ст. 162 КАС України.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 7 ст. 262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г. Притула
Судове рішення № 136138352, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/22584/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: