Ухвала суду № 13613705, 28.01.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.01.11р.

Справа № 5005/1129/2011

Суддя Полєв Д.М. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного науково-виробничого підприємства "Промприлад", м. Житомир

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 15457 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява приватного науково-виробничого підприємства "Промприлад" підлягає поверненню з наступних підстав.

Не подано належно оформлених доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Додане до заяви платіжне доручення №737 від 18.01.2011р. таким доказом бути не може, оскільки вказані витрати сплачені на невірний рахунок.

Відповідно до інформаційного листа Управління державного казначейства України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська № 02-13/1093 від 18.06.2010 року змінено реквізити для надходження коштів від оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду у господарських судах.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на цей час повинні сплачуватись на р/рахунок 31217264700005 у Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області; МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786 отримувач - Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, призначення платежу КБКД 22050003, "оплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу розгляду справ у судах за позовом.... до ...." в розмірі 236 грн.

Керуючись п.10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: на 24 аркушах.

Суддя

Д.М. Полєв