Ухвала суду № 13613673, 28.01.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.01.2011
Номер справи
32/3-11
Номер документу
13613673
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.11р.

Справа № 32/3-11

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайдук Сервіс", м.Кривий Ріг

про стягнення 609,15грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

від позивача: Смирний О.С. – дов. №08 від 18.01.11р.;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення ФДМУ по Дніпропетровській області (позивач) звернулося з позовом до ТОВ «Гайдук Сервіс» ( відповідач) про стягнення 609, 15 грн. заборгованості зі сплати орендної плати та 16, 59 грн. –пені за несвоєчасну сплату орендної плати. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на невиконання відповідачем обов’язків щодо сплати орендних платежів за користування орендованим майном, відповідно до умов договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №12/02-1364-ОД від 01.03.05р.

В подальшому позивачем були надані письмові пояснення , в яких він повідомив суд про сплату відповідачем після подання позову заборгованості з орендної плати в розмірі 609, 15 грн. та 16, 59 грн. –пені; а в судовому засіданні 25.01.11р. представником позивача були надані докази сплати відповідачем заборгованості з орендної плати та пені в загальному розмірі 625,74 грн. ( а.с.21) . Таким чином до часу вирішення спору по суті заборгованість по орендній платі, що підлягає сплаті на користь позивача , та пені відповідачем погашена в повному обсязі - тобто відсутній предмет спору. Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження по справі на підставі п.11 ч.1 ст.80 ГПК України –у зв’язку з відсутністю предмету спору; оскільки відповідачем заборгованість сплачена після звернення позивача з позовом до суду, то судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням вищезазначеного, керуючись вимогами ст. ст. 49, 80 , 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИB:

1.Припинити провадження у справі .

2. Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гайдук Сервіс» ( 50086, м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 79-Б; код ЄДРПОУ 30231665) на користь держбюджету в особі Відділення Державного казначейства в Жовтневому район м. Дніпропетровськ ( рахунок №31118095700005 в УДКУ Дніпропетровській обл., МФО 805012, відділення банку УДКУ Дніпропетровській області, код 22090200, ЄДРПОУ 24246786): 102, 00 грн. - витрат на сплату держмита.

3. Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гайдук Сервіс» ( 50086, м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 79-Б; код ЄДРПОУ 30231665) на користь держбюджету в особі Відділення Державного казначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровська ( рахунок №31211259700005 відділення банку ГУДКУ Дніпропетровській області, МФО 805012, код 22050000, ЄДРПОУ24246786): 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати відповідні накази .

Суддя

О.Ю.Васильєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 13613673 ?

Документ № 13613673 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13613673 ?

Дата ухвалення - 28.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13613673 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13613673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13613673, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 13613673, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 13613673 відноситься до справи № 32/3-11

Це рішення відноситься до справи № 32/3-11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13613672
Наступний документ : 13613674