Рішення № 13613561, 27.01.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.01.11р.

Справа № 2/20-11

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго", м.Запоріжжя

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 140 "Молнія", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії в сумі 22 323,53 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: Чипіжко Г.С., довіреність № 10/55 -31 від 04.01.11 року.

Від Відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго", м.Запоріжжя до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 140 "Молнія", м.Дніпропетровськ про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії в сумі 22 323,53 грн.

Розгляд справи відкладався, в зв"язку з необхідністю здійснення звірки розрахунків.

Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідача було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, але Відповідач відзив на позов не надав, представника в судове засідання не направив.

Позивач надав в судове засідання акт звірки розрахунків з Відповідачем, згідно якому станом на 20.01.2011 року заборгованість Відповідача зі сплати за теплоенергію становить 21 465,49 грн.

В судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд-

Встановив:

25 листопада 2004 року між ВАТ "Дніпроенерго" та Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельним кооперативом № 140 "Молнія" було укладено договір на поставку теплової енергії у вигляді гарячої води № 44т/05/357юр, відповідно до якого ВАТ "Дніпроенерго" зобов"язалося постачати Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельному кооперативу № 140 "Молнія" теплову енергію в необхідних йому об"ємах, а "Споживач" зобов"язався сплачувати за отриману теплову енергію відповідно до затверджених тарифів в строки та на умовах, обумовлених даним договором.

Сторони визначили, що вказаний договір діє з 01.01.2005 року по 31.12.2005 року в частині надання послуг та до повного погашення заборгованості. Договір вважається продовженим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії не буде письмово заявлено однією зі сторін про закінчення його дії (п.10 договору).

Рішенням Дніпропетровської міськради № 39/48 від 15.07.2009 року виконавцем послуг з теплопостачання Лівобережної частини м.Дніпропетровська з 01.01.2009 року було визначено КП "Коменергосервіс", в зв"язку з чим ВАТ "Дніпроенерго" направило на адресу Відповідача лист (вих.№ 6095/02 від 25.08.2009 року) про розірвання договору № 44-т/05/357юр від 25.11.2004 року з 01.10.2009 року.

В зв"язку з перенесенням строку заміни виконавця послуг по теплопостачанню Лівобережної частини м.Дніпропетровська з 01.10.2009 року на 01.11.2009 року, ВАТ "Дніпроенерго" направило на адресу ОК "ЖБК № 140 "Молнія" лист (вих.№ 7234/02 від 24.09.2009 року) про розірвання вказаного договору з 01.11.2009 року, в якому було зазначено, що попередній лист необхідно вважати недійсним.

В період дії договору ВАТ "Дніпроенерго" виконувало свої обов"язки, які були покладені на нього розділом 2 договору, постачало Відповідачу теплову енергію у вигляді гарячої води в необхідних об"ємах.

Відповідно до п.5.4 договору, який було змінено додатковою угодою № 2 від 01.09.2005 року, "Енергопостачальна організація" щомісячно направляє "Споживачу" рахунок-фактуру про відпуск теплової енергії та витрати хімічно очищеної води на підживлення за формою Додатку № 5.1 до договору в строк до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Рахунок-фактура є первинним документом, який підтверджує факт здійснення господарської операції з правом формування у "Енергопостачальної організації" прибутку та дебіторської заборгованості.

Розділом 6 договору сторонами визначено порядок розрахунків за відпущену теплову енергію. Згідно п.6.6 договору та додаткової угоди № 1 від 01.09.2005 року, якщо "Споживач" є бюджетною організацією або підприємством, яке надає послуги тепловодопостачання населенню, розрахунки за спожиту теплову енергію провадяться "Споживачем" по факту відпуску теплової енергії в 5-денний строк від дати отримання рахунку-фактури на сплату теплової енергії.

Відповідачу було поставлено теплоенергію на загальну суму 34 261,81 грн., що підтверджується рахунками-фактурами № 1734 від 31.05.2009 року на суму 12 044,81 грн., № 2428 від 31.08.2009 року на суму 6 234,88 грн., № 2604 від 30.09.2009 року на суму 7 814,60 грн. та № 2900 від 31.10.2009 року на суму 8 167,52 грн., які є первинними документами та підтверджують передачу права власності на теплову енергію.

Відповідач за спожиту теплову енергію не розрахувався, направив лист від 28.01.2010 року про реструктуризацію заборгованості за договором.

ВАТ "Дніпроенерго" своїм листом № 32/5363 від 22.04.2010 року узгодило відстрочку оплати заборгованості за договором № 44т/05/357юр від 25.11.2004 року, в тому числі за вищепереліченими рахунками-фактурами, до 01.10.2010 року.

ОК "ЖБК" № 140 "Молнія" було частково сплачено заборгованість на суму 12 796,32 грн. (що підтверджується виписками з банку).

Станом на 08.12.2010 року за Відповідачем утворилась заборгованість за договром № 44т/05/357юр від 25.11.2004 року у розмірі 21 465,49 грн., що є порушенням умов договору в частині строків розрахунків. Наявність заборгованості Відповідач підтвердив, підписавши акт звірки розрахунків з Позивачем від 20.01.2011 року.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов"язковим для виконання сторонами, тому всі умови договору з моменту його укладення становляться однаково обов"язковими для виконання сторонами.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає правові наслідки порушення зобов"язання, а саме: припинення зобов"язання внаслідок односторонньої відмови від зобов"язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов"язання; сплату неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Законом України № 543/96-ВР від 22.11.1996 року "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань", який регулює договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань, передбачена відповідальність суб"єктів правовідносин.

Вказаним законом передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений ст.1 закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

ВАТ "Дніпроенерго" нарахувало Відповідачу пеню за період з 01.10.2010 року по 08.12.2010 року, розмір якої становить 628,97 грн.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Нараховані на суму заборгованості по договору 3 відсотки річних становлять 121,74 грн.; інфляційні витрати - 107,33 грн. Загальна сума заборгованості складає 22 323,53 грн.

Судом встановлено, що матеріалами і обставинами справи позовні вимоги підтверджуються, в зв"язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.49 ГПК України, на Відповідача належить покласти судові витрати.

Керуючись викладеним, ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 140 "Молнія" (вул.Білостоцького, 84А, кв.166, м.Дніпропетровськ, 49000, п/р 26002092400651 у ДОФ АКБ УСБ м.Дніпропетровськ, МФО 305017, ЄДРПОУ 23927254) на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго" (вул.Добролюбова,20, м.Запоріжжя, 69006, р/р 26002301000076 у філії ЗОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", м.Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130872, ІПН 001308708243) 22 323,53 грн. (двадцять дві тисячі триста двадцять три грн. 53 коп.), з яких: 21 465,49 грн. (двадцять одна тисяча чотириста шістдесят п"ять грн. 49 коп.) основного боргу, 628,97 грн. (шістсот двадцять вісім грн. 97 коп.) пені, 121,74 грн. (сто двадцять одна грн. 74 коп.) 3% річних, 107,33 грн. (сто сім грн. 33 коп.) інфляційних витрат, 223,24 грн. (двісті двадцять три грн. 24 коп.) держмита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

М.М. Боділовська

Повне рішення складено 27.01.2011 року.