Ухвала суду № 136135574, 29.04.2026, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
29.04.2026
Номер справи
470/343/26
Номер документу
136135574
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/470/326/26

Справа № 470/343/26

У Х В А Л А

29 квітня 2026 року с-ще Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2026 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом, через підсистему "Електронний суд ЄСІТС", який підписаний його представником- Столітнім М.М. діючий на підставі договору про надання правової допомоги № 10/12-2024 від 10 грудня 2024 року.

В позові зазначено, що 12.07.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна" (первісний кредитор) та ОСОБА_1 укладено електронний Договір №3813151 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. Сума кредиту 4000 грн. Зарахування кредитних коштів відбулося на платіжну карту відповідачки № НОМЕР_1 . 24.05.2024 року на підставі Договору факторингу № 24/05/2024-Ф,ТОВ «ЛінеураУкраїна" за плату відступило, а ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал" набуло право грошової вимоги до боржників, в тому числі і до відповідачки. Зобов`язання щодо виплати кредитних коштів ОСОБА_1 не виконала, внаслідок чого у неї виникла заборгованість за кредитним договором № 3813151 яка склала 17784,44 грн. На підставі зазначеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал" заборгованість за Договором № 3813151 в розмірі 17784,44 грн. Крім того стягнути з відповідачки на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал" сплачений судовий збір в розмірі 2 400,26 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Одночасно разом із позовною заявою, представник позивача, адвокат Столітній М.М. надав клопотання про витребування в АТ "Ощадбанк" доказів, які мають значення для розгляду справи, оскільки самостійно надати їх він не має можливості з причини відмови банку через банківську таємницю.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пункт 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України передбачає, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач самостійно не має можливості надати докази, суддя дійшов висновку про задоволення його клопотання.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ст. 274 ЦПК України та з урахуванням клопотання представника позивача, даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Запропонувати відповідачці подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачці заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Роз`яснити відповідачці право направити до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів, з дня вручення даної ухвали.

Призначити перше судове засідання по справі на 13 годину 29 травня 2026 року

Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити .

Витребувати в АТ «Ощадбанк» (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, 12 Г) наступне:

- інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )

-інформацію про зарахування коштів 12.07.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ "Ощадбанк", у сумі 4000 грн., за ініціативою ТОВ "Лінеура Україна" (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ "Універсальні платіжні рішення"

Витребувані документи надати суду до 29 травня 2026 року .

Роз`яснити АТ "Ощадбанк", що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Луста

Часті запитання

Який тип судового документу № 136135574 ?

Документ № 136135574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136135574 ?

Дата ухвалення - 29.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136135574 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136135574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136135574, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 136135574, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 136135574 відноситься до справи № 470/343/26

Це рішення відноситься до справи № 470/343/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136135573
Наступний документ : 136135576