Ухвала суду № 13613547, 27.01.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.11р.Справа № Б38/47-10-1 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Покулита К.В.

за участю представників сторін:

від кредиторів: Залізний В.В. представник ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", довіреність № 1227 від 29.12.10р.

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: Кулаков А.В. - розпорядник майна

Кулаков В.В. представник розпорядника майна, довіреність від 27.08.10р.,

Ломако І.П. начальник Управління з питань банкрутства у Дніпропетровській області, посвідчення № 074

розглянувши справу

за заявою відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства, м. Дніпродзержинськ

до боржника відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський домобудівний комбінат", м. Дніпродзержинськ, вул. Індустріальна, 20 (ЄДРПОУ 05411185)

про визнання грошових вимог на суму 3 133, 55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі порушено 19.03.10р.

Ухвалою від 01.04.10р. введена процедура розпорядження майном боржника відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський домобудівний комбінат", м. Дніпродзержинськ та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кулакова Андрія Валерійовича, ліцензія серія НОМЕР_1 (АДРЕСА_1).

22.05.10р. в газеті "Голос України" № 93(4843) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

24.12.10р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів у даній справі.

Господарський суд в порядку, передбаченому цим законом, розглянув реєстр вимог кредиторів, щодо яких були заперечення розпорядника майна та які не були включені до реєстру вимог кредиторів.

В судовому засіданні господарський суд розглянув вимоги, по яких були заперечення розпорядника майна та боржника, а саме - відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства, м. Дніпродзержинськ (надалі - кредитор).

24.06.10р. до господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія ХХІ", м. Дніпродзержинськ на загальну суму 18 065 998, 74 грн.

Вислухавши кредитора та розпорядника майна, вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає, що вимоги кредитора не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, виходячи з наступного.

Згідно п.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.

Згідно із ч.15 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.

Із реєстру вимог кредиторів, який надано суду, вбачається, що боржником не визнається заявлена відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства, м. Дніпродзержинськ сума боргу 3 133, 55 грн.

Господарським судом встановлено, що підставою вимог кредитора до боржника є порушення боржником зобов'язання по оплаті послуг з транспортування та постачання природного газу відповідно до договору № 041418-07П від 29.12.2006 року, за період з 01.03.2007 року по 31.03.2007 року. Сума грошових вимог кредитора разом з штрафними санкціями складає 3 133 грн.55 коп.

Згідно з статтями 256, 257 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Статтею 261 Цивільного кодексу України передбачено, що перебіг позовної давності починається з дня, коли особа дізналася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Як вбачається із матеріалів справи позивач із заявою про визнання грошових вимог до суду звернувся 24.06.10р., тобто поза межами вказаного строку.

Статтею 267 Цивільного кодексу України передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Законодавством передбачено (стаття 266 Цивільного кодексу України), що зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо).

Розпорядником надано повідомлення про розгляд грошових вимог, де останній просить застосувати строк позовної давності.

Поважних причин пропуску строку позовної давності кредитором не вказано.

З огляду на викладене вимоги кредитора не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у зв'язку з пропуском строку позовної давності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 256, 257, 266, 267 Цивільного кодексу України, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" -

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства, м. Дніпродзержинськ до відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський домобудівний комбінат", м. Дніпродзержинськ на суму 3 133, 55 грн. відхилити.

Суддя

Е.М. Бондарєв