Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 146/1569/25
Провадження №2/149/860/26
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А
"30" квітня 2026 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М. В. ,
при секретарі Поліщук Л.А.,
розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА-НОВА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів та просить витребувати у АТ "ПУМБ" інформацію, яка містить банківську таємницю.
Сторони в судове засідання не з`явились, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином, згідно трекінгу "Укрпошта" повістка "вручена одержувачу".
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.
Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положеньстатті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Клопотання представника позивача обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
З метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів, які мають відношення до предмета доказування у справі.
Керуючись ст.ст.12,13,43,49,81,83,84,261,353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати у АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (АТ «ПУМБ») (ЄДРПОУ: 14282829, адреса: 04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок, 4) інформацію (документи), а саме:
- чи належить (належала раніше) платіжна карта за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
- надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 22.05.2025 р. у розмірі 8000,00 грн. (ID операції: 1610915106; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Pay from account to card НОМЕР_1 »);
- інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 22.05.2025 р. по 25.05.2025 р. (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику №8266380525 від 22.05.2025 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).
Копію ухвали направити АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» для виконання.
Витребуванні докази направити на адресу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 14.00 год 08.06.2026
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марина РОБАК
Судове рішення № 136135047, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 30.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 146/1569/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: